Katarina Poensgen

#fff

Dersom statsminister Keir Starmer trodde han bare måtte forholde seg til sin ekskollega Peter Mandelsons ansettelsesprosess som ambassadør i Washington, tok han feil.

Ansettelsesprosessen er kontroversiell fordi Mandelson lenge hadde hatt nære forbindelser til Jeffrey Epstein. Da millioner av Epstein-dokumenter ble publisert i USA forrige helg, kom det også fram at Mandelson tilbake i 2009 delte hemmelig regjeringsinformasjon med sin overgrepsdømte venn.

Nå krever den britiske opposisjonen at regjeringen også legger alle kortene på bordet rundt en annen prosess der Mandelsons navn dukker opp.

Mandelsons konsulentfirma Global Counsel drev nemlig lobbyvirksomhet for å sikre store kontrakter innen den britiske helsesektoren og forsvarssektoren for den omstridte amerikanske tek-giganten Palantir.

– At et amerikansk forsvarsselskap setter sitt preg på store deler av helsesystemet vårt, sammen med Peter Mandelson, reiser en rekke spørsmål som må besvares raskt, sa Zack Polanski, leder for partiet De Grønne, på BBC Newsnight torsdag.

Global Counsel har vært hyret av Palantir – hvis grunnlegger, Peter Thiel, også var venn med Epstein – siden 2018. De siste årene har konsulentselskapet vært en stor pådriver for at Palantir skulle sikre seg viktige kontrakter med den britiske regjeringen.

Det største og nyeste eksempelet er at Mandelson arrangerte et besøk for Starmer i Palantirs utstillingslokale i Washington DC i februar 2025 – rett før Mandelson ble Storbritannias ambassadør til USA. Mandelson hadde trukket seg fra konsulentfirmaet før møtet, men var fortsatt aktiv i firmaet og beholdt aksjene sine der, ifølge Politico.

Sju måneder seinere signerte Palantir et strategisk partnerskap med Storbritannias forsvarsdepartementet. De inngikk en treårig kontrakt på 240,6 millioner pund, tilsvarende 3,19 milliarder kroner, for å «styrke militær KI og innovasjon».

Krever oppgjør med tek-gigant

Pernille Solheim

#000

Midtøsten har stått på randen av krig i flere uker. Først skulle Donald Trump gå til angrep på Iran dersom det iranske regimet drepte flere demonstranter. Siden truet han med krig med mindre Iran godtok atomsamtaler på USAs betingelser.

Men Trumps «armada» ble stående, og partene endte til slutt ved forhandlingsbordet – og det på Irans betingelser. Samtalene i Oman skulle ikke gå inn på Irans missiler eller støtte til regionale militser, men dreie seg om mulige sanksjonslettelser og begrensninger på et allerede haltende atomprogram.

Det får iranske monarkister til å rase. Den tidligere kronprinsen, Reza Pahlavi, og hans tilhengere vil helst ta den korteste veien til regimekollaps, via et amerikansk angrep.

«Den eneste akseptable avtalen er en der Den islamske republikken overgir seg til det iranske folket», skrev Pahlavi på X på torsdag.

Andre ser monarkistenes intervensjonskrav som problematisk. Analytikere jeg har snakket med, peker særlig på to årsaker til dette. For det første står regimet fortsatt sterkt. Det har ikke oppstått betydelige sprekker i staten, selv etter massedrapet på iranske demonstranter i januar.

Den andre, og kanskje viktigste årsaken, er fraværet av et styringsdyktig alternativ. Opposisjonen er fragmentert, uorganisert og ute av stand til å lede landet trygt gjennom et regimeskifte.

Og hvorfor er det egentlig sånn, har jeg spurt. Jo, dels på grunn av de internasjonale sanksjonene som det iranske regimet nå jobber på spreng for å avskaffe gjennom en avtale med USA.

Kollektiv straff er strengt forbudt under folkeretten. Likevel er det en dårlig bevart hemmelighet at de breie amerikanske sanksjonene mot Iran har som mål å presse befolkningen til randen for å trigge et opprør.

En større og mer selvsikker middelklasse hadde styrket sivilsamfunnet og muliggjort vedvarende press på staten.

Vil prestestyret signere sin egen dødsdom ved å inngå en ny atomavtale?

Gustav Gillund

USA tar opp kampen om Kinas mineralvelde, men Beijing har lite å frykte

Kina dominerer i dag forsyningen av kritiske mineraler – råvarer som er blitt uunnværlige i alt fra forsvarsteknologi og mobiltelefoner til fornybar energi. For USA har dette utviklet seg til et strategisk mareritt.

Store deler av amerikansk militærutstyr er nemlig avhengig av Kina-dominerte forsyningskjeder. I teorien kan Beijing med et pennestrøk påføre USAs forsvarsindustri enorme kostnader, noe de truet med under handelskrigen i fjor.

Det ble en vekker for Trump-administrasjonen, som nå har lagt fram en plan for å svekke Kinas grep: å etablere en ny, eksklusiv handelsblokk av allierte land som skal subsidiere byggingen av en Kina-uavhengig forsyningskjede.

Da initiativet ble lansert i Washington denne uka, hadde over 55 land sendt sine representanter. Men det spørs om det hjelper: Få land viste nemlig vilje til å forplikte seg til samarbeid med USA, og diplomater har beskrevet møtet som preget av dyp mistillit til Trump-administrasjonen – også blant nære allierte.

Flere analytikere mener splittelsen i Vesten er blitt så alvorlig at Kina har lite å frykte i kampen om de avgjørende mineralene.

Ideen til USA er enkel: Kinas forsprang i utvinning er så stort at landet kan tilby avgjørende mineraler til priser så lave at amerikanske produsenter blir slått ut før de rekker å komme på beina.

USA vil derfor at flere land går sammen om å etablere et beskyttende prisgulv – høyere enn Kina-prisen – slik at deres egne mineralselskaper får tid og rom til å bygge opp kapasitet. Land som slutter seg til blokka, forplikter seg til å kjøpe mineraler fra hverandre til priser over dette gulvet.

– Handelsblokka skal garantere amerikansk tilgang til amerikansk industriell makt (…) vi kommer aldri til å være avhengig av noen utenom hverandre for kritiske mineraler, sa USAs visepresident JD Vance da han åpnet det første møtet for den nye handelsblokka i Washington på onsdag.

Det er Trumps illusjon at USA skal greie å opparbeide seg en liknende kapasitet som Kina på kort tid.

Slik er USAs plan for å knuse Kinas mineralvelde

NTB_gl9992t2fak (1).jpg

Bøyer Iran seg for Trumps press? 

27. juni 1981, i Teherans Abuzar-moské, hadde Ali Khamenei akkurat holdt en tale da en bombe plantet på båndopptakeren foran ham, gikk av.

Livet til Irans kommende øverste leder kunne gått tapt der og da, men ayatolla Ali Khamenei har en bemerkelsesverdig overlevelsesevne – også politisk sett.

I dag er det iranske folkets tålmodighet likevel i ferd med å renne ut. Selv iranere som aldri før har opplevd økonomiske problemer, mangler penger til å sette mat på bordet. Og da de tok til gatene i protest tidligere i vinter, ble tusenvis drept.

Regimet innser nå at reelle endringer må til for å forhindre at nye, enda større protester bryter ut, sier den iransk-amerikanske journalisten og forfatteren Hooman Majd til Klassekampen. Derfor har Khamenei nå gitt en sjelden godkjenning for direkte samtaler med USA.

Irans utenriksminister Abbas Araghchi møter i dag både Trumps spesialutsending Steve Witkoff i Oman.

– Den beslutningen kom åpenbart fra den øverste lederen, sier Majd på telefon fra New York.

Irans mål er ikke bare å unngå krig, men å få opphevet noen av sanksjonene som kveler befolkningen. For i det øyeblikket én eller to av de mest lammende sanksjonene blir fjernet, vil valutaverdien stige, påpeker Majd.

– Og det kommer folk til å merke, sier han.

Jeg tror de forstår at de rett og slett må snakke med Trump.

Sender sin mann til skjebnemøte med USA

En svært presset Keir Starmer ble onsdag grillet i det britiske parlamentet. Bakgrunnen var den omfattende kontakten mellom Storbritannias tidligere USA-ambassadør Peter Mandelson og overgrepsdømte Jeffrey Epstein.

De mange dokumentene fra Epstein-etterforskningen som ble offentliggjort av det amerikanske justisdepartementet denne uka, viser at kontakten mellom ­Labour-medlemmet Mandelson og Epstein var langt mer omfattende enn tidligere antatt.

Starmer ble spurt hva han selv visste om disse båndene før han ansatte Mandelsons til den diplomatiske toppjobben. Han innrømmet da at han visste om Epstein og Mandelsons vennskap, men ikke hvor omfattende det var og kun det som allerede var offentlig kjent.

Svaret utløste raseri i Underhuset. Starmer lover nå, etter massivt press også fra eget parti, å offentliggjøre dokumentene fra prosessen rundt Mandelsons utnevnelse. Spørsmålet er om det er nok. Britiske kommentatorer mener det brygger opp til krise innad i Labour.

«Dette har kastet Labour ut i en ny krise de ikke har råd til», skriver politisk redaktør i New Statesman, Ailbhe Rea, i en lederartikkel.

Starmer utnevnte Mandelson til ambassadør i Washington i februar 2025. Den ferske ambassadøren måtte imidlertid gå av i september samme år, etter at kontakten mellom ham og Epstein først ble kjent. Det som ble kjent da, var likevel ingenting mot det som kom fram i dokumentene og e-postutvekslingene som ble offentliggjort forrige helg.

Her ser Mandelson ut til å ha mottatt store pengeoverføringer fra Epstein. I tillegg skal han i e-poster til Epstein ha lekket konfidensiell regjeringsinformasjon.

Britiske medier gjengir at Mandelson i 2009, som minister i Gordon Browns regjering,​ informerte Epstein om at Brown ville trekke seg som statsminister, før dette ble offentlig kjent. Mandelson skal også ha videresendt en intern e-post til Epstein om regjeringens respons på finanskrisa i 2009. Mandelson er nå under politietterforskning for misbruk av sitt verv.

Full Epstein-krise for Keir Starmer

Amal A. Wahab

«Vi visste at fortellingen om en internasjonal regelbasert verdensorden delvis var falsk: at de sterkeste gjorde unntak for seg selv når det passet dem, at handelsregler ble håndhevet asymmetrisk. Og vi visste at folkeretten ble anvendt med varierende strenghet, avhengig av hvem som var anklaget – eller hvem som var offer».

Det sa Canadas statsminister Mark Carney i sin mye omtalte tale på Verdens økonomiske forum i Davos i januar. Det var en oppsiktsvekkende erkjennelse, utløst av Donald Trump trusler om å ta kontroll over Grønland. Det er imidlertid uklart hva dette betyr i praksis.

Mange har etterlyst at Carneys ord blir fulgt opp av handling – spesielt overfor palestinerne på Gazastripa. Ingen steder har den selektive håndhevingen av folkeretten vært tydeligere enn der, og fortsatt drepes det palestinere daglig, til tross for våpenhvile.

Samtidig har Canada – sammen med en rekke andre land, inkludert Egypt og Israel – takket ja til å delta i Trumps såkalte Fredsråd, som ble signert i Davos samme uke som Carney holdt sin tale. Rådet ble opprettet for å skape fred i Gaza, men for mange framstår det som et kartellaktig maktorgan ledet av USAs president.

Spørsmålet er ikke hvorfor den internasjonale ordenen bryter sammen, men hvorfor så mange velger å forankre dette bruddet – enten ved å legge seg flat for Trump, eller ved å slutte seg til hans private maktorgan?

En forklaring finner vi i spillteorien omtalt som Fangens dilemma. Kort sagt beskriver det situasjoner der aktører vet at de ville tjent på å stå sammen, men likevel velger å handle hver for seg – av frykt for å bli stående aleine og betale prisen. Resultatet blir at alle ender med et mye dårligere utfall – kanskje til og med det verst tenkelige.

Thomas Schelling, en av etterkrigstidas viktigste strategiske tenkere innen krig og internasjonal politikk, brukte spillteori til å forklare hvorfor stater underordner seg en overmakt, selv når de ser at kollektiv motstand er mest rasjonelt.

Denne teorien kan brukes til å forklare hvorfor europeiske stater ikke sanksjonerte Israel, hvorfor Norge ikke trakk oljefondet ut av selskaper som kan knyttes til Israels folkerettsbrudd, og hvorfor Egypt inngikk en historisk gassavtale med Israel etter at en våpenhvile, som konstant ble brutt, ble undertegnet. Alle tenkte det samme: Hvis vi sanksjonerer, taper vi penger og andre tar profitten. Hvis vi lar være, taper vi ingenting – annet enn Gaza.

Makt handler ikke bare om hva du kan vinne, men om hva du kan tvinge mot­parten til å risikere å tape.

Hvorfor er ikke vestlige land villige til å stå opp for Gaza – og folkeretten?

Oslo-biskopen besøkte Palestina: – Ydmykelsen gjorde sterkt inntrykk på meg

Det var særlig én episode som gjorde inntrykk på Sunniva Gylver da hun i starten av januar var på sitt første besøk i Palestina og Israel. Der deltok Oslo-biskopen på vigslingen av sin kollega, den nye biskopen for Evangelical Lutheran Church in Jordan and the Holy Land, Imad Haddad.

Den store kirka i Øst-Jerusalem var fullsatt før vigslingen, med gjester fra mange land. Det var også mange palestinere som ønsket å være til stede, men mange kom seg ikke gjennom de israelske sjekkpunktene som avskjærer Øst-Jerusalem fra resten av Vestbredden.

En av dem som lenge manglet i kirka, var Haddads aldrende mor, som kom kjørende fra landsbyen Beit Jala.

– Hun ble stoppet på flere kontrollposter. På den siste ble hun truet med våpen av en soldat. Fem minutter før seremonien startet, slapp hun gjennom – av den samme soldaten, forteller Gylver til Klassekampen.

Etter vigslingen skulle delegasjonen reise videre til Jordan. Imad Haddad selv måtte reise en dag i forveien, fordi han ikke visste hvor lang tid det ville ta å komme seg gjennom sjekkpunktene og over grensa til Jordan.

– Det var tungt for ham å måtte forlate gjestene sine. Ydmykelsen palestinerne lever med daglig, gjennom alle disse begrensningene, gjorde sterkt inntrykk på meg. Det skal ikke være slik, sier Gylver.

Evangelical Lutheran Church in Jordan and the Holy Land er Den norske kirkes søsterkirke og teller fire menigheter med rundt 3000 medlemmer – et kristent nærvær som stadig svekkes, ifølge Gylver.

– Jeg er imponert over troen og teologien de formidler. Midt i alt det brutale, midt i okkupasjonen og uretten, står disse menneskene og forkynner håp, sier hun.

Midt i alt det brutale, midt i okkupasjonen og uretten, står disse menneskene og forkynner håp.

– Religion kan brukes til det onde, ja. Men den kan også brukes til det gode

Ukraina og Russland startet i går en ny runde med fredsforhandlinger i De forente arabiske emirater, mer presist i Abu Dhabi, i et forsøk å få en slutt på den snart fire år lange krigen.

Forhandlingene følger det samme formatet som forrige runde i januar. Det vil si at ukrainske og russiske representanter møtes til direkte samtaler, med representanter fra USA som meklere. Samtalene skal vare ut dagen i dag.

Kvelden forhandlingene kom i gang, rammet et stort, russisk angrep energiinfrastrukturen i flere ukrainske byer. Det har fått Volodymyr Zelenskyj til å tone ned alle forventningene i forkant av møtet. Han sier at Ukraina har justert forhandlingsposisjon sin.

Likevel sier anonyme kilder til flere internasjonale medier at de ser et positivt «toneskifte» fra Russland – og at begge sider er blitt «mer konstruktive».

Det var natt til onsdag at Russland bombet flere store, ukrainske byer, inkludert Kyiv, Kharkiv, Sumy og Odesa, med 450 droner og 71 missiler, ifølge det ukrainske forsvaret.

Missil- og droneangrepene rammet deler av disse byenes energiinfrastruktur. Det har resultert i at flere husholdninger nå må møte ei bitende vinterkulde uten varme.

Bare i Kyiv var det i går godt over tusen boligblokker uten varme, mens temperaturene sank helt ned til nitten minusgrader i hovedstaden.

Zelenskyj mente at de russiske angrepene var et brudd på en avtale mellom Russland og USA. Avtalen gikk ut på å midlertidig stanse bombingen mot landets energiinfrastruktur.

Territoriet er viktig, men mennesker er likevel ­viktigere.

Ser tegn til russisk toneskifte

Går vekk fra samarbeidet: – Vi har mistet interessen for våpenkontroll og nedrustning

I morgen er Ny Start-avtalen om atomnedrustning historie. Avtalen ble inngått mellom USA og Russland i 2010 og inneholder en rekke mekanismer som skal hindre eskalering, samt sikre verifisering og åpenhet.

Den russiske diplomaten Nikolai Sokov var med på å forhandle de tidligere Start I og Start II-avtalene. Han mener det verste ikke er at selve avtalen utløper – i teorien kan den ikke forlenges ytterligere – men at det ikke engang er tegn til samtaler om noen ny avtale.

– Start I tok lang tid, og dialog om nye avtaler vil ta enda lengre tid. Vi snakker flere år. Samtidig blir den generelle internasjonale sikkerhetssituasjonen mer ustabil jo lengre tid som går, sier Sokov på telefon til Klassekampen fra Wien.

Han jobber i dag ved den ideelle organisasjonen Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation (VCDNP) – og følger situasjonen tett.

– Vi merker kanskje ikke så mye til at fristen utløper med det første, men om noen år tror jeg vi vil begynne å se mer ubalanse i internasjonal sikkerhet, som et våpenkappløp som fort kan komme ut av kontroll. Og da vil det bli enda vanskeligere å forhandle, sier Sokov.

Start-avtalene baserer seg på samtaler mellom USA og Russland, der betingelsene var at antall strategiske kjernefysiske missiler skulle reduseres betydelig. Start I, som reduserte antall atomstridshoder, gikk ut i 2009. Det ble foreslått en Start II-avtale, som aldri trådte i kraft. Forhandlingene rundt Start III-traktaten kom aldri i mål.

Ny Start-avtalen fra 2010 erstattet disse tidlige avtalene. Den ble innført som et slags hastetiltak av Barack Obamas administrasjon og Russland, og avtalen skulle egentlig bare fungere som et rammeverk inntil en bedre avtale kom på plass, forklarer Sokov.

– Hovedformålet med Ny Start var åpenhet og forutsigbarhet. Så skulle samtaler fortsette, men det gjorde de ikke, sier den tidligere diplomaten.

Det kan bli et våpenkappløp som kommer ut av kontroll.

Ser ingen vilje til nye atomavtaler

Kinas statlige medier godtet seg da det kinesiske ordet «zhanshaxian» – eller «henrettelsessonen» – entret det amerikanske vokabularet for rundt to uker siden.

Ordet stammer fra data­spillsjargong, og det beskriver tilstanden som inntreffer når en spiller har så lite liv igjen at et lite slag fra en motspiller er nok til å bli slått ut.

Kinesere tok ordet i bruk for å beskrive situasjonen til amerikanske arbeidere, der et lite uhell – som ei helseregning etter et brukket bein, eller nedbemanning på jobben – kan være nok til å sende folk ut i hjemløshet.

Unge, desillusjonerte amerikanere plukket det opp og brukte «henrettelsessonen» for å kritisere sin egen samfunnsmodell, som de kontrasterte med det de påstår er en mer arbeidervennlig kinesisk modell. Kinesiske propagandister bisto velvillig med spredning av trenden, og fenomenet fikk også god dekning av flere store medier, som New York Times og The Economist.

Men i helga fikk ordet ­plutselig en renessanse. Denne gangen ønsker kinesiske myndigheter å legge lokk på trendordet, som har vist seg å bli et tveegget sverd.

, en programmerer for det Shenzhen-basert tek-selskapet CTVE, døde egentlig allerede i november i fjor. Det er derimot først den siste uka at hans dødsfall har fått oppmerksomheten den fortjener.

Gao kom opprinnelig fra Henan-provinsen, men flyttet til storbyen Guangzhou for å ta utdanning. Da han var ferdig på universitetet fikk han «drømmejobben» på CTVE, som er en av verdens største tilbydere av tek-komponenter for interaktive skjermer.

Det Gao ikke visste, var at drømmejobben snart skulle ta livet av han.

Gao klatret raskt i bedriftsstigen. I 2021 ble han forfremmet til avdelingssjef og fikk stort ansvar i selskapet.

USAs egen, ofte løgnaktige propagandamaskin mister grepet om fortellingen om Kina

USA og Kina i henrettelsessonen

Land i Midtøsten setter rivaliseringen til side for å jobbe mot dette felles målet

Lista er lang over land i Midtøsten som i årevis har ønsket seg et regimeskifte i Iran. Den islamske republikken har av mange naboland blitt ansett som den største trusselen regionalt – kanskje særlig i Persiabukta.

Når president Donald Trump nå truer med et angrep for å velte det iranske prestestyret, er det likevel landene i Midtøsten som stritter hardest imot.

Selv Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater advarer på det sterkeste mot et angrep. Samtidig forsøker diplomater fra Tyrkia, Egypt og Qatar ifølge Axios å mekle fram et møte mellom Trumps utsending, Steve Witkoff, og høytstående, iranske tjenestemenn i Ankara denne uka.

Det skjer etter at statsoverhoder fra de tre landene har vært i tett dialog med iranske, politiske topper, både over telefon og ansikt til ansikt.

Særlig Egypt har den siste tida strukket seg langt for å forhindre en Iran-krig, ifølge Ali Vaez i International Crisis Group.

«Det er virkelig imponerende hvor mye Egypt, et land som ikke engang har diplomatiske forbindelser med Iran, har gjort for å deeskalere spenningene», skriver han på X.

Rakha Ahmed Hassan, Egypts tidligere viseutenriksminister, sier på telefon fra Kairo at det nå pågår et intenst diplomati i kulissene. Ifølge ham forsøker Egypt sammen med andre land i regionen å overbevise USA om at en krig mot Iran også vil skade amerikanske interesser i Midtøsten.

Hassan har merket seg den regionale innsatsen for å få til et møte i Ankara denne uka.

Det mest ­sannsynlige scenarioet er at Trump ikke angriper Iran.

Slutter rekkene bak Iran

Eirik Grasaas-Stavenes

Christopher Olssøn

Klassekampen i Minneapolis: «Nå blir vi invadert av Trumps Gestapo»

Oh, our Minneapolis, I hear your voice, Singing through the bloody mist, We’ll take our stand for this land, And the stranger in our midst

Bruce Springsteen – «Streets Of Minneapolis»


Vintersola har så vidt stått opp i et kaldt Minneapolis når de første advarslene begynner å tikke inn i den lukkede chat-gruppa.

«Kan noen sjekke registreringsnummeret på denne Ford-en?», skriver en bruker og legger ved et bilde av en svart SUV med sotete vinduer. Den står utafor en bensinstasjon.

«Ja, denne er allerede bekreftet. Det er Ice», svarer en gruppeadministrator sekunder seinere.

Vi hopper i bilen og kjører sørover mot Richfield, bydelen der bilen er observert. Det er et arbeiderklassenabolag der store deler av befolkningen har innvandrerbakgrunn.

De siste dagene har Ice trappet opp sine raid her. Denne morgenen, samtidig som folk er på vei til jobb, har alarmen gått om mer menneskejakt. Men de over 700 medlemmene i chattegruppa har planer om å stoppe dem.

Klassekampen har fått tilgang til gruppa der hundrevis av mennesker fra lokalbefolkningen i Richfield, under anonyme navn, organiserer motstanden mot det de ser som et angrep på byen sin – og som en okkupasjon ledet av regjeringen til Donald Trump.

Det som gjør meg så sint, er at vår frihet tas fra oss av folk som ikke har rett til det.

Trump-velger: «Nå blir vi invadert av Trumps Gestapo»

Aktuelt

Vijay Prashad

indisk historiker

At den kanadiske statsministeren Mark Carney var den som skulle si fra om at deres konspirasjon for å herske over verden har brutt sammen, var ikke noe vi hadde sett for oss.

Det globale nord, det kollektive Vesten – hva du nå enn måtte kalle det – har gått sammen i en dominerende militær og politisk blokk etter andre verdenskrig.

Så ble det slutt på krigene innenfor Europa, og den vestlige siden av kontinentet pluss Japan ble praktisk talt gjort til kolonier av USA (de amerikanske basene i de okkuperte landområdene i Tyskland, Italia og Japan er der fremdeles, og det finnes amerikanske baser i de fleste vesteuropeiske land.) De vesteuropeiske statene sluttet seg raskt til den amerikanske militærblokka Nato i 1949.

mellom disse statene ble styrket under de interkapitalistiske konfliktene i 1960- og 1970-årene, da stagnasjon og inflasjon ødela økonomien deres, og ettersom de beseirede statene (særlig Tyskland og Japan) begynte å gjøre det bedre enn USA når det gjaldt teknologiproduksjon.

Gjennom G7 inngikk disse landene (Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA) og deres allierte (de andre vesteuropeiske landene samt Australia og New Zealand) ikke bare en militærallianse (Nato), men nå også en økonomisk, politisk og sikkerhetsmessig allianse (G7 i 1974 og etterretningsnettverket Five Eyes).

Alliansen har holdt stand. Og når det har oppstått handelsproblemer, har USA tvunget Japan og de europeiske landene til å revaluere valutaen sin i forhold til dollaren til fordel for USA.

 av de dominerende klassene skapte ingen «ultraimperialisme», slik sosialisten Karl Kautsky hadde spådd. Men det skapte et sterkere samhold overfor det som ble oppfattet som felles trusler, for eksempel fra Sovjetunionen (fram til 1991), bandittstater (som Cuba, Nord-Korea, Iran og seinere Venezuela) og en rekke ikke-statlige aktører som ikke hadde noe til felles (Hizbollah og kommunistene), men som Washington mente hindret etableringen av det «nye amerikanske århundret».

Det er dette samholdet – en «nyttig fiksjon» – som Canadas Mark Carney mente var ødelagt, og der USA «ikke er underlagt noen grenser eller begrensninger».

er faktisk feil. Canada og de andre bosetterkoloniale landene var i flere tiår villige allierte i en dominans over det globale sør «uten grenser eller begrensninger». Det var da Mark Carney var sjef for Bank of England i 2018 at USA ba den britiske regjeringen, og Carney, om å ­forhindre at den venezuelanske regjeringen fikk tilgang til 31 tonn venezuelansk gull.

Verken Carney, europeerne eller japanerne hadde noen problemer med Gaza eller Venezuela

Bruddet i nord

Francesca Borri

italiensk journalist og forfatter

Glem det! De kommer bare til å hacke mobilen din», avbrøt redaktøren min meg da jeg sa at jeg hadde blitt invitert på kaffe av Irans ambassadør.

Jeg var vel ikke så dum at jeg ville dra dit? Og så jeg, da, en journalist som også har tekster på trykk i Israel? Hadde jeg kanskje glemt journalisten Jamal Khashoggi?

«Hvis du ikke har kommet ut igjen etter én time, ringer vi politiet», sa de da jeg bekreftet at jeg ville takke ja til invitasjonen.

Nå var det jo tross alt saudiarabere som kvalte Jamal Khashoggi og skar ham i småbiter. Det var det landets kronprins, Mohammad bin Salman, vår hovedallierte mot Iran – han som forresten er i ferd med å kjøpe La Repubblica, avisa jeg skriver for, sammen med en gresk forretningsmann – som gjorde.

 er poenget at Iran ses på som en ondsinnet aktør. En som man ikke snakker med, og som man ikke stoler på – av prinsipp. Fordi målet deres er å endre Midtøsten, å endre systemet.

Men har ikke Israels Benjamin Netanyahu samme mål? Og Donald Trump? Hva slags system står egentlig igjen etter Gaza? Hva mener vi med system?

Derfor stammet jeg framde tre ­hilsenene jeg hadde lært meg på farsi, til en imøtekommende dørvakt som ikke konfiskerte telefonen min, med håp om at Google ikke hadde lurt meg og at jeg ikke sa: «Død over Khomeini!»

 Irans landegrenser for meg selv, samt navn på ministre, statsministre og høye ledere, for å unngå å snakke i en time og så forstå at vi faktisk hadde snakket om Cuba, dukket ambassadøren opp: En mann jeg umiddelbart skjønte at jeg hadde møtt tidligere.

Ikke bare én gang, men mange ganger: i Bagdad, i Kabul og i Ramallah. Nå sto vi her, overfor hverandre enda en gang. Jeg, en vestlig person som aldri har vært i Iran og som ikke kan nevne en eneste musiker, fotballspiller, typisk matrett eller et klesmerke fra landet, som knapt kan plassere Teheran på kartet, som på ingen måte snakker persisk, som bare vet at Iran produserer tepper, tepper og problemer, og som siden hun skriver forsideartikler, har makt – mer makt enn ayatollaene med sine atomvåpen.

Det er ett punkt alle ­iranere i Iran er enige om: De vil ha et iransk Iran

En hard nøtt å knekke

Aleksej Sakhnin

russisk venstresideaktivist og journalist

I tre år – stikk i strid med prognosene fra de fleste økonomer – har krigen gjort det mulig for den russiske økonomien å vokse svært raskt.

Men i 2025 kom det et omslag: Veksten stanset opp, budsjettunderskuddet nådde kritiske nivåer, og risikoene fortsetter å hope seg opp.

fra Tula er et typisk eksempel på dagens Russland. Før krigen tjente hun 300–400 euro på å jobbe med design for små lokalaviser. Tobarnsfamilien fikk så vidt endene til å møtes og var i hovedsak avhengig av lønna til ektemannen, som jobbet som ingeniør på en industribedrift og tjente 800–900 euro. I 2022 åpnet den russiske staten sine reserver og investerte dem i stor skala i økonomien.

På grunn av mobiliseringen og masseemigrasjonen av krigsmotstandere oppsto det en akutt mangel på arbeidskraft, og lønningene begynte å stige raskt. Nastja fikk jobb i byadministrasjonen med det hun oppfattet som en fantastisk lønn på 1300 euro i måneden. Mannen hennes fikk også høyere lønn.

Selv om prisene i butikkene steg merkbart, hadde familien aldri hatt det så bra. De støttet ikke krigen, men forsøkte å unngå å diskutere den. I et skjema på arbeidsplassen skrev Nastja at hun «ikke har slektninger i utlandet», og at hun støtter myndighetenes politikk. En liten løgn – prisen for muligheten til å ta barna på ferie ved sjøen om sommeren, sa hun. Men for to måneder siden ble ektemannen oppsagt: Det var blitt vanskelige tider for bedriften hans.

vokste den nasjonale økonomien i et tempo man ikke hadde sett siden 2008: 4,5 prosent i året. Mekanismen var enkel: Regjeringen forlot nyliberale dogmer og begynte å føre en keynesiansk politikk med direkte statlige investeringer. Etter tiår på lavbluss begynte hundrevis av sovjetiske forsvarsbedrifter å arbeide med tre skift.

Ifølge offisielle tall er rundt 4 millioner mennesker sysselsatt i forsvarsindustrien. De fleste av dem mottar relativt høye lønninger etter russiske forhold, og de skaper sammen med militære, embetsmenn, politi og høy etterspørsel i forbrukermarkedet. Dette har også hjulpet sivile bedrifter.

Etter at de globale konsernene forlot landet, har de klart å øke produksjonen. Økt produksjon ble ledsaget av økte lønninger. Ved utgangen av 2024 hadde gjennomsnittlige nominelle inntekter i Russland økt med 36 prosent, sammenliknet med 2021.

mirakelet» har dog kostet dyrt: Budsjettutgiftene ble praktisk talt doblet, og rundt 40 prosent av dem gikk til forsvaret. Dette presset uunngåelig inflasjonen opp. I 2024 var den 9,2 prosent ifølge offisielle tall, og rundt 15 prosent ifølge respondentene i spesialiserte undersøkelser.

Å produsere både kanoner og smør samtidig er ikke lenger mulig

Utenriks

Aktuelt

Opposisjonen i Storbritannia krever at regjeringen skroter sine kontrakter med tek-giganten Palantir – som Epstein-vennen Peter Mandelson jobbet for.

Sanksjonslette, ikke krig, er nøkkelen til endring i Iran.

USA tar opp kampen om Kinas mineralvelde, men Beijing har lite å frykte

Sender sin mann til skjebnemøte med USA

Kontakten mellom Storbritannias USA-ambassadør Peter Mandelson og Jeffrey Epstein har ført til full krise i det britiske arbeiderpartiet. Nå øker presset på statsminister Keir Starmer.

Svaret på overmaktas logikk er ikke underkastelse.

Oslo-biskopen besøkte Palestina: – Ydmykelsen gjorde sterkt inntrykk på meg

Ser tegn til russisk toneskifte

Går vekk fra samarbeidet: – Vi har mistet interessen for våpenkontroll og nedrustning

Et kinesisk trendord har utløst en intens propagandakrig.

Land i Midtøsten setter rivaliseringen til side for å jobbe mot dette felles målet

Trump-velger: «Nå blir vi invadert av Trumps Gestapo»

Horisont

Bruddet som Canadas statsminister Mark Carney roses for å ta opp, betyr ikke at europeerne forlater den hyperimperialistiske agendaen.

Iran utfordrer illusjonene våre, motsigelsene våre, hykleriet, falskheten, dobbelthetene, kynismen, imperialismen.

Den russiske økonomien bremser opp.

Oppo­si­sjonen i Storbri­tannia krever at regje­ringen skroter sine kontrakter med tek-giganten Palantir – som Epstein-vennen Peter Mandelson jobbet for.

Sanksjons­lette, ikke krig, er nøkkelen til endring i Iran.

USA tar opp kampen om Kinas mine­ralvelde, men Beijing har lite å frykte

Sender sin mann til skjebne­møte med USA

Kontakten mellom Storbri­tannias USA-ambassadør Peter Mandelson og Jeffrey Epstein har ført til full krise i det britiske arbei­der­par­tiet. Nå øker presset på stats­mi­nister Keir Starmer.

Svaret på overmaktas logikk er ikke under­kas­telse.

Oslo-biskopen besøkte Palestina: – Ydmykelsen gjorde sterkt inntrykk på meg

Ser tegn til russisk toneskifte

Går vekk fra samar­beidet: – Vi har mistet interessen for våpen­kon­troll og ned­rust­ning

Et kinesisk trendord har utløst en intens propa­ganda­krig.

Land i Midtøsten setter riva­li­se­ringen til side for å jobbe mot dette felles målet

Trump-velger: «Nå blir vi invadert av Trumps Gestapo»

Bruddet som Canadas stats­mi­nister Mark Carney roses for å ta opp, betyr ikke at europeerne forlater den hyper­im­pe­ria­lis­tiske agendaen.

Iran utfordrer illu­sjo­nene våre, motsi­gel­sene våre, hykleriet, falskheten, dobbelt­he­tene, kynismen, impe­ria­lismen.

Den russiske økonomien bremser opp.

Opposisjonen i Storbritannia krever at regjeringen skroter sine kontrakter med tek-giganten Palantir – som Epstein-vennen Peter Mandelson jobbet for.

Sanksjonslette, ikke krig, er nøkkelen til endring i Iran.

USA tar opp kampen om Kinas mineralvelde, men Beijing har lite å frykte

Sender sin mann til skjebnemøte med USA

Kontakten mellom Storbritannias USA-ambassadør Peter Mandelson og Jeffrey Epstein har ført til full krise i det britiske arbeiderpartiet. Nå øker presset på statsminister Keir Starmer.

Svaret på overmaktas logikk er ikke underkastelse.

Går vekk fra samarbeidet: – Vi har mistet interessen for våpenkontroll og nedrustning

Et kinesisk trendord har utløst en intens propagandakrig.

Land i Midtøsten setter rivaliseringen til side for å jobbe mot dette felles målet

Bruddet som Canadas statsminister Mark Carney roses for å ta opp, betyr ikke at europeerne forlater den hyperimperialistiske agendaen.

Iran utfordrer illusjonene våre, motsigelsene våre, hykleriet, falskheten, dobbelthetene, kynismen, imperialismen.