DebattIsrael og palestina

Tunge snøfiller

Tunge snøfiller i håret mitt og eg er trygg. Ingen bomber kjem til å falle inn i mi seng i natt. Eg kjenner meg likevel paralysert. Fastfryst som ei tunge på eit rekkverk. Tårene mine har dryppa ned og festa seg i bakken og der vil dei bli heilt til verda er blitt god. Til verda har blitt varm. Men tårene mine reddar ingen born på Gaza når ikkje eingong mine folkevalde vil late seg rikke. Dei er òg fryst fast, men dei er tårelause, emosjonslause, menneskjeverdslause? Stopp no, men røysta mi ber ingen stad i snøvêret for den kvite materien legg seg over som dyner og døyver lyden. Døyver røysta til den er lydlaus og verda lyslaus. Stopp, men ingen høyrer. Stopp, men ingen handlar. Stopp, og dei står i minus 20 framfor Stortinget og ropar, boikottar varer, har arrangement og skriv og syng og kjempar. Kva er det som motiverer dei som står og dei som framleis sit? Korleis kan solidaritet, økonomi, samarbeid, makt og religion gi så ulike syn på verda, på menneskja, på våpenkvile, på folkemord og krig og fred? Tusenvis i Noreg reiser seg for Gaza, men ikkje dei som er i salen med det raude teppet, og det er deira fotspor i snøen vi kjem til å minnast.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Den internasjonale straffedomstolen

Seier mot sanksjoner

Mens USA med full kraft angriper Den internasjonale straffedomstolen, ICC, og vår regjering svikter, har organisasjonene DAWN og Taxpayers Alliance Against Genocide (TAAG) så langt fått medhold i en føderal domstol i New York i sin sak mot USAs ICC-sanksjoner. Domstolen har midlertidig forbudt amerikanske myndigheter å straffe organisasjonene for å sende bevismateriale til ICC eller samarbeide med sanksjonerte palestinske grupper og FNs spesialrapportør Francesca Albanese. Kjennelsen setter grenser for presidentmakten. Den slår fast at sanksjonene sannsynligvis krenker organisasjonenes grunnlovsfestede ytringsfrihet. Og beskytter deres adgang til å samarbeide med ICC. Et godt tegn, på at amerikanske domstoler fortsatt kan sette grenser for myndighetenes angrep på internasjonal rettsforfølgelse. Domstolen satte ikke hele sanksjonsordningen til side. Men den midlertidige avgjørelsen er så vel prinsipielt som praktisk en viktig seier for ytringsfrihet, rettssikkerhet og kampen mot straffrihet.

Oljefondet

Elendig sikker­hets­po­litikk

I Klassekampen 17. oktober viser Oslo Arbeiderparti sitt sanne ansikt. Hvilken side av Arbeiderpartiet som vinner frem i sikkerhetspolitikken i årene som kommer, bør bekymre det norske folk. Den dagen Stoltenbergs trer ut av norsk politikk, kan en demning i Arbeiderpartiet sprekke. Venstresiden i Ap, som er sterkt representert i Oslo, bør holdes så langt som overhodet mulig unna Norges sikkerhetspolitikk. Atomvåpenparaplyen i Nato er, lik det eller ikke, en essensiell del av vår sikkerhet. Er det ikke da merkelig, og feigt, å fordømme investeringer i den samme teknologien? En sterk forsvarsindustri blant Norges allierte er avgjørende for vår sikkerhet. Marthe Scharning Lund sier at «verden trenger ikke et nytt atomvåpenkappløp» og at vi ikke kan «investere i vår egen utslettelse».

Klima

Uansvarlig av Vassnes

Bjørn Vassnes stiller i Klassekampen 15. oktober spørsmål om det grønne skiftet er et blindspor. Eirik Skattum har skrevet en god kommentar 19. oktober med spesiell vekt på utviklingen i India og Kina. Jeg er enig hans kritikk, men har noe å legge til. Administrerende direktør i Det internasjonale energibyrået, Fatih Birol, hevder det motsatte av Vassnes. I FN i september sa han at i mange år har vi hatt tre muligheter når vi skulle velge energi: Best mulig energisikkerhet, den økonomisk gunstigste eller den reneste energien? Nå for første gang, kan en vi væres nærme å oppnå alle målene med ett valg. Vassnes gjør seg til talsmann for befolkningen i fattige land og mener de trenger fossil energi.