DebattVerna vassdrag

Skal vi virkelig annullere konseptet verna vassdrag?

Truls Gulowsen (Leder av Naturvernforbundet)
VERN I FLYT: Forslaget til Frp om å gjerne forbud mot kraftutbygging i verna vassdrag er uverdig, uakseptabelt og i strid med all norsk tradisjon, skriver forfatteren. Her det vernede vassdraget Vefsna. Foto: Wikimedia CommonsVERN I FLYT: Forslaget til Frp om å gjerne forbud mot kraftutbygging i verna vassdrag er uverdig, uakseptabelt og i strid med all norsk tradisjon, skriver forfatteren. Her det vernede vassdraget Vefsna. Foto: Wikimedia Commons

Helt plutselig, uten noen form for offentlig debatt eller utredning, ligger det an til at Stortinget kan vedta å kansellere hele vassdragsvernet. Et flertall fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet gikk tirsdag inn for fullstendig fjerning av forbudet mot nye vannkraftverk i verna vassdrag, helt uten forbehold, og så vidt vi kan se uten demokratisk forankring. Det er ubegripelig og historieløst.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Nrk

Det er politikk, dummen

Er det politikk at Israel får delta i Grand Prix? Ja, hele viraken rundt Israels deltakelse gjør det i aller høyeste grad politisk. Charlo Halvorsen og Vibeke Fürst Haugen sier de må bli med fordi NRK ikke kan innta politiske standpunkt. Men at man nå igjen gir fritt spillerom til en allmennkringkaster fra et land som begår folkemord og alvorlige brudd på folkeretten, og som bruker deltakelsen for å legitimere dette i Europa, er utvilsomt politikk. At flere land vi sammenligner oss med føler seg tvunget til å trekke seg fra konkurransen, understreker jo nettopp dette. Så at NRK tviholder på å delta, er et tydelig politisk standpunkt. Halvorsen presiserer i Dagsnytt 18 at NRK er eid av storting og regjering, men hvis de er så uavhengige som EBU angivelig krever av deltakerne, så bør NRK på helt selvstendig grunnlag si takk for seg, dette kan vi ikke være med på.

Eirik Nilssen Brøyn
Innleie

Vår holdning er klar

Per Olav Lundteigen oppsummerer i Klassekampen 17. september viktige milepæler i arbeidet med å få innført restriksjoner på innleie for bemanningsforetak. Nå er hovedregelen at kun vikarinnleie er tillatt, mens bedrifter med tariffavtale inngått med organisasjon med innstillingsrett kan inngå skriftlig avtale med tillitsvalgte i bedriften om tidsbegrenset innleie ut over dette. Men det er mildt sagt et skår i gleden at det har oppstått splid om hvilke tillitsvalgte som kan inngå slike avtaler. Lundteigen spør hva Fellesforbundet mener om dette. Vår holdning er fortsatt tindrende klar: Det er kun tillitsvalgte etter hovedavtalen som skal kunne avtale innleie utover hovedregelen. I og med at inngangskravet i loven er knyttet til at det er en «ekte» tariffavtale i bedriften, vil det alltid finnes en slik i bedriften.

Christian Justnes og Hege Espe
Historie

Trygve Gul­brans­sen og nazismen

I en artikkel om hvem som tjente stort på boksalg i Hitlers rike (Klassekampen 20. september) skriver Dag Eivind Undheim Larsen om forfatteren Trygve Gulbranssen: «At Gulbranssen sto i en særstilling i Det tredje riket, er det ingen tvil om. I 1936 var han æresgjest under Olympiaden i Berlin – på Adolf Hitlers oppfordring. Og bøkene hans skal visstnok ha ligget på førerens nattbord. Likevel var ikke Gulbranssen nazist – tvert imot motarbeidet han aktivt de tyske okkupantene under annen verdenskrig». Skriver journalisten. Kanskje litt knapt, og til å misforstå. I 1984 utga jeg på forlaget Aventura romanen «Et værelse i natten. En roman om Trygve Gulbranssen».

Tore Stubberud