Leder

Mot blåblå storeslem?

Dronningen av norsk politikk ved utgangen av 2024 er Sylvi Listhaug. Lederen av Fremskrittspartiet har ny garderobe, stor selvtillit og vinden i ryggen. På målinger er Frp landets største parti med god margin. På Norstats måling for NRK og Aftenposten denne uka får partiet en 27,7 prosent oppslutning. Også enkeltmålinger fra fylkene viser at Frp treffer noe i tidsånden: Partiet er størst i Rogaland. I Troms får Frp 30,3 prosent oppslutning i Infacts måling for Nordlys, milevis foran andreplassen, Arbeiderpartiet med 19 prosent. Frp gjør innhogg blant unge i byene, antakelig med god drahjelp av ungdomspartiets populære og allestedsnærværende leder Simen Velle. Dessuten trekker partiet til seg proteststemmer mot nedlegging i distriktene, dyre, grønne prosjekter og den rådende, markedsstyrte kraftpolitikken.

«Slike kutt er dypt usosiale.»

Andre partier kan finne trøst i at protestvelgeres kjærlighet ofte er flyktig. Ved juletider i 2020 ble Senterpartiet målt til over 22 prosent. På valgdagen høsten etter viste fasit 13,5 prosent. Men det skjedde ikke av seg selv. Blant annet tok Arbeiderpartiet politiske skritt for å sikre sin forankring i distrikter og blant arbeidsfolk med slagordet «Nå er det vanlige folks tur». Spørsmålet er hva som nå kreves for å snu den isblå høyrevinden. Fortsetter Høyre å falle, må partiet forlate den gemyttlige tonen som for tida preger forholdet til Frp. Først og fremst er det likevel partier som ønsker å holde Høyre og Frp utenfor regjeringskontorene, som må ta grep.

Flere saker kan mobilisere for partier til venstre. NHO og Norges nye lobbyorganisasjoner for rikfolk har kjørt hardt på for å fjerne formuesskatten, men de sliter både med egne fakta og å forsvare at flere av landets aller rikeste da blir nullskattytere. NHO-iveren for sykelønnskutt er også en potensiell vinnersak, fordi slike kutt er dypt usosiale og latterlig upopulære. Vel så viktig er det å nøytralisere Frp i kraftpolitikken. Utspillet fra programkomiteen i Arbeiderpartiet forrige uke om å skrote nye kabler til Danmark er en løfterik start. SV, Rødt og Sp kan presse på fra sine mindre EU-lojale hold. Det er hardt arbeid, men nødvendig om vi skal unngå blåblått storeslem i valget neste høst.

Leder

Lov med litt ansten­dighet

Ifølge Grunnloven har monarkens ektefelle ingen konstitusjonell rolle i Norge. Kronprinsesse Mette-Marit kan aldri lede statsråd eller holde trontalen. Hennes bidrag til monarkiet er å føre det videre, ettersom «Berre barn av dronning eller konge, eller av nokon som sjølv har arverett, kan arve». Kriteriet for å bli dronning av Norge er verken plettfri vandel eller god dømmekraft i enhver situasjon, slik deler av pressen for tida gir inntrykk av. Dronning blir du om du er gift med kongen, og ettersom det etter fredagens NRK-intervju later til at kronprinsparet har alle intensjoner om å stå sammen i medgang og motgang i livet, blir Mette-Marit dronning av Norge om helsa holder. Omdømmeeksperter og politiske kommentatorer får øse seg opp over ubesvarte spørsmål så mye de vil, men så lenge vi er organisert som et monarki, blir kronprins Haakons kone dronning i riket. Fenomenet monarki kan man si mye om, men så lenge vi har det, er det en fordel om vi behandler menneskene som befolker institusjonen anstendig.

Forbry­telse og straff

Tirsdag leverte sjefen for USAs nasjonale kontraterrorsenter sin oppsigelse. I et brev publisert i sosiale medier, skriver Joe Kent at han ikke lenger med god samvittighet kan fortsette i jobben på grunn av den pågående krigen mot Iran. Samtidig slår han beina under Donald Trumps eneste begrunnelse for krigen, nemlig at Iran utgjorde en umiddelbar trussel mot USA. Kent hevder isteden at USA ble trukket inn i krigen av Israel. Det samme hevder utenriksministeren i Oman, Badr Albusaidi, som var mekler mellom Iran og USA i forkant av angrepet. Han skriver i magasinet The Economist at en avtale var innen rekkevidde, men at ledelsen i Israel overbeviste Trump om likevel å velge krig over diplomati, og at USA «har mistet kontrollen over sin egen utenrikspolitikk». Det blir tydeligere og tydeligere at krigen i Iran er en aggresjonsforbrytelse som vil gjøre uopprettelig skade både på USAs globale stilling og Trumps egen Maga-bevegelse.

Hvorfor slik hast?

Denne uka publiserte Aftenposten som hovedsak på sin nettfront at det nå hadde gått 46 dager uten at kronprinsesse Mette-Marit hadde svart på avisas spørsmål om sin Epstein-kontakt. Bare dager tidligere krevde avisa på lederplass at kronprinsessa og kongehuset «må svare». Aftenpostens politiske redaktør stilte også opp i «Dagsnytt 18» hos NRK for å banke poenget inn. Men hvorfor haster det sånn? Kontakten med den overgrepsdømte milliardæren ligger ute til allmenn skue, og kronprinsessa har – ulikt politikerne og diplomatene som er involvert i samme sak – sagt at en nærmere redegjørelse vil komme så snart hun makter. At det er vanskelig akkurat nå, skjønner de fleste utenfor presselauget. Mette-Marit er alvorlig syk. Denne uka opplyste Slottet at helsetilstanden hennes var blitt verre og at hun ikke klarer å utføre sine plikter.