I et innlegg i Klassekampen 18. mai, som ellers er fylt av uakademiske merkelapper jeg skal la ligge, etterlyser Bernt Hagtvet et svar fra meg. Han mener jeg har kommet med proklamasjoner, uten å ta et oppgjør med «venstre-ekstremismen i dens leninistiske former. Vi venter.»
Hagtvet kunne spart seg ventingen, hvis han bare hadde fulgt med på mitt og Rødts politiske arbeid de siste drøyt ti årene. Hagtvet har også fått svar i avisspaltene tidligere, men jeg skal gi det et nytt forsøk.
Rødt er et krystallklart demokratisk parti, med en politikk som står milevis unna AKP (m-l)s støtte til ettpartistat og Maos kina. Vår bevegelse har derfor for lengst tatt ett fundamentalt oppgjør med de totalitære ettpartistatene.
Rødt er heller ikke et leninistisk kommunistparti, hvor medlemmene skulle underlegge seg partiet og hvor partieliten skulle ha samfunnsmakta.
«Er det noen som slår ring rundt folkestyret er det oss»
Rødt er mot udemokratisk maktkonsentrasjon hos eliter. Det gjelder enten viktige samfunnsbeslutninger legges hos en økonomisk elite eller en partielite. Enten de kaller seg kapitalister eller kommunister.
Vårt alternativ er en demokratisk sosialisme, forankret i befolkningen og gjennom frie valg, som sprer makt over grunnleggende samfunnsbeslutninger mer enn i dag, og vi forsvarer folkestyret mot forskyvning av makt vekk fra folkevalgte.
Dette er ikke proklamasjoner. Dette er Rødts ståsted. Slik det er klargjort av våre medlemmer på landsmøte etter landsmøte.
Og er det noen som slår ring rundt folkestyret er det oss. Her pågår det en rekke viktige kamper, for å hindre at makt flyttes til EU-byråkrater, for å slå ring rundt folkevalgt kontroll, åpenhet og innsyn, som det er fritt fram å kaste seg inn i, for alle som engasjerer seg i demokratiets ve og vel.
For å være ærlig overrasker det meg at en professor, som i den offentlige debatten har gitt inntrykk for et så stort engasjement for venstresida som Hagtvet, tilsynelatende ikke har fått med seg dette tidligere. For framtida er det mer fruktbart om vi kan diskutere hva Rødt faktisk står for, heller enn myter om dette. Men jeg takker for anledningen til å klargjøre Rødts demokratiske ståsted enda en gang.