Hvorfor er de så passive?

I innlegget «humanistisk passivitet» kommenterer Espen Stueland 12. august min anmeldelse av hans bok «Historien med eller uten kropp». Han gjentar bokens påstand om at «den manglende deltakelsen i offentligheten er en viktig del av humanioras enorme prestisjefall», og mener at jeg ser på humaniora som «et offer» når jeg peker på aktører utenfor akademia som definerer fagenes «nytteverdi»

Debatt