DebattSpråk

Den engelske sjuka

Per Johann Sandbakk, Ørsta

Tysdag 15. mars skriv Brit Lien, Elverum, om jåleriet ved å bruke engelske ord i ein elles norskpråkleg tekst. Ho viser til eit intervju i Klassekampen laurdag 12. mars. Eg vil ikkje kritisere språkbruken i avisa generelt, men er samd i at ein bør halde seg til norsk når ein kan. Eit minst like stort «problem» er smitten frå engelsk, på den måten at ein nyttar engelsk uttrykksmåte med norske ord. Eit grelt døme på dette er at mange har begynt å bruke hjelpsomt (som eg vil tru kjem frå engelsk helpful) i staden for nyttig. Særleg munnleg er bruken av tenke (think) blitt svært utbreidd. Eg har eit inntrykk av at dette er mest vanleg hos dei som snakkar austnorske dialektar: Jeg tenker at … Kva er gale med orda synast/synes og meine, som i dei fleste tilfelle vil vere det naturlege å bruke, sidan verbet tenke vanlegvis vert etterfølgd av ein preposisjon: tenke på, tenke etter, tenke seg om … Er det jåleriet som er ute og går her også? Det ser i alle fall ut til at «forståsegpåarane» er hardt råka. Dei tenker ditten, og tenker datten, i Dagsnytt atten – og på Debatten.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Klima og miljø

Nei til olje i arktis

Denne uken er det duket for FNs naturtoppmøte COP17 i Armenia. Her vil Norge trolig holde en vakker tale om viktigheten av å ta vare på vår sårbare natur. Men på hjemmebane skjer det stikk motsatte. Her fortsetter regjeringen sin aggressive oljepolitikk og deler ut stadig nye letelisenser i våre aller mest sårbare og verdifulle havområder i nord – ved iskantsonen, nær kysten og i viktige fiskeri- og sjøfuglområder nord for polarsirkelen. Områder som sårt trenger vern. Klimaendringer legger allerede et stort press på dyrelivet i Arktis.

Kjell M. Derås, Inger Marie Holm og 1 andre
Rødt

Svar til Lars Borgersrud

Lars Borgersrud skriv 21. oktober om Raudt Oslo sitt nominasjonsmøte. Han trekk fram mangelen på debatt om Ukraina, og skildrar song frå unge medlemar som ei «markering mot Raudt». Som fylkeslaget si øvste leiing ser me oss nøydd til å svara. Borgersrud har rett i at støtte til den ukrainske motstandskampen ikkje tok noko plass i debatten. Detta gjorde heller ikkje anna nasjonal politikk, som til dømes partiet sitt syn på havvind. Snarare var debatten prega av lokalt arbeid for kampen mot skilnads-Oslo.

Jenny Eiksund, Kathy Joakimsen og 1 andre
Statens pensjonsfond utland

Pensjons­fondet skal forvaltes ansvarlig

I Klassekampen 24. oktober kritiserer Hans Petter Graver etikkutvalgets forslag om å endre kjernevåpenkriteriet. Utvalget foreslår å åpne for at Statens pensjonsfond utland kan investere i selskaper i allierte kjernevåpenstater som produserer kjernevåpen eller sentrale komponenter til slike våpen. Graver, som ledet utvalget som foreslo kriteriet i 2003, er også kritisk til argumentene etikkutvalget bygger forslaget på. Det er naturlig at utredningen fra etikkutvalget skaper debatt. I forslaget til statsbudsjett for neste år legges det opp til å bruke over 600 milliarder kroner av avkastningen av fondet. Mer enn hver fjerde krone av statens utgifter til blant annet pensjon, trygd, sykehus, skole, forsvar.

Ellen Reitan