Peter M. Johansen

Artikler

Kronikk

Veien til fornyet tillit mellom Damaskus og den kurdiske befolk­ningen blir stadig lengre.

Venezuela

Folkerett på Løkke og fromme

Nato

Artikkel 5 og Grønland

Venezuela

USAs planlagte kupp

Uttrykket «å bli innhentet av virkeligheten» har sjeldent passet bedre enn når Civitas Eirik Løkke utfordrer Magnus Marsdal, som i Klassekampen 29. desember mente at Løkke har «manglende respekt for folkeretten». Løkke skriver at det er « … heller ikke åpenbart at et amerikansk angrep på Maduro er et klart brudd på folkeretten», fordi det er «sådd tvil om Maduro-regimet i folkerettslig forstand er et legitimt styre etter at det tapte valget i 2024». Løkke vil forsvare seg med at han har «advart mot konsekvensene av et militært angrep» for Venezuela, ikke folkeretten og FN-charteret. Han uttrykker stor forståelse for at María Corina Machado «søker støtte hos Trump». Dette er en forskjønnende omskrivning av at hun i tjue år har bedt USA om å intervenere militært og nå støtter det militære angrepet. Løkke mener derimot at «Marsdals Machado-sitater ikke eksplisitt uttrykker støtte til militært angrep på Venezuela». Hva er det som ikke er tydelig nok? Militær maktbruk er militær ­maktbruk.

Fredsprisen

Svar til Bye

Nobels fredspris

På villspor i Venezuela

Jon michelet

Jon M. spiste ikke hamster

Kronikk

Nok et svik mot pale­sti­nerne

Trumps fredsløsning for Gaza er utformet på Israels premisser og undergraver alle internasjonale kjøreregler.

Russland

Rød krigsalarm i Europa

Ukraina

Ingen sik­ker­hets­ga­ran­tier uten gjensi­dighet

Ukraina

Ukrainas krig

Israel

Lovlig seint, Eide

«Det er problematisk om enkeltland iverksetter sanksjoner mot FNs representanter for å utføre arbeid de gjør etter mandat fra FNs menneskerettighetsråd,» skriver utenriksminister Espen Barth Eide i sitt svar til Klassekampen om USAs sanksjoner mot FNs spesialrapportør for de okkuperte palestinske områdene, Francesca Albanese (Klassekampen, 11. juli). Det kommer ulovlig seint. Israel har alltid sanksjonert FNs representanter; Israel har aldri anerkjent at det i det hele tatt fins noen spesialrapportør for «de okkuperte palestinske områdene» ettersom Israel ikke anser områdene for okkupert. En av Albaneses forgjengere, Richard Anderson Falk fra USA, slapp heller ikke inn i de okkuperte områdene; han slapp heller ikke inn i Israel i embeds medfør (2008-14). Israel og Israel-lobbyen i USA, Aipac (American Israel Public Affairs Committee), anså og behandlet Falk som en «selvhatende jøde» fra New York. Vesten, eller «det internasjonale samfunnet», har hatt rikelig med muligheter til å håndtere det som Barth Eide finner «problematisk». Men når en ikke engang roper i skogen, får en heller ikke svar.

Israel og palestina

Varsko for Vest­bred­den

Israel

Farlig skritt i feil retning

Israel og palestina

Fordriving som verdi­grunn­lag

Sikkerhetspolitikk

Atomvåpen på vei østover?

Polens president Andrzej Duda ber i et intervju med Financial Times USA om å utplassere atomvåpen i Polen. «Natos grenser flyttet seg østover i 1999, derfor bør det, 26 år seinere, skje et skifte i Natos infrastruktur østover. For meg er dette åpenbart», sier Duda, som tilhørte det ultrakonservative høyrepartiet Lov og rettferdighet (PiS) til han ble president i 2015. Han tilbyr USA, slik han gjorde overfor president Joe Biden i 2022, å flytte atomstridshoder fra Vest-Europa til Polen. Han begrunner det med at Russland har overført taktiske atomvåpen til Hviterussland etter at avtalen ble inngått 25. mai 2023, fordi president Aleksandr Lukasjenko mente at sikkerhetsgarantiene fra Bucuresti-avtalen i 1994 var brutt. Polen var første land som ble innlemmet i USAs såkalte rakett­skjold og har siden 2002 blitt rustet opp som framskutt rakettbase for USA, først med Redzikowo-basen, deretter med Aegis Ballistic Missile Defense System fra 2018.

Rødt

Med impe­ria­lismen mot impe­ria­lismen

Ukraina

Svar til Byrkjeland

Forsvarsforliket

Brutt våpen­praksis

Ukraina

Forenk­lin­genes forban­nelse

Det er noe slående ved debatten om krigen i Ukraina i og rundt Rødt og SV. Folk stiller opp motsetninger som om det er de som gjelder, enten eller og intet annet. En vanlig oppstilling er at stans i våpenforsendelsene, er ensbetydende med «fred» på Russlands premisser. Hva med våpenhvile som første skritt? For å stanse den utviklinga i krigen vi nå ser, og for å legge til rette for reelle forhandlinger innenfor internasjonale rammer, som Brasil og andre land har fremmet. Utviklinga i krigen er i strid med de feilslåtte og høyst politiserte analysene som kavaleriet fra Forsvaret og dets forskningsinstitutter serverer i NRK og TV2 med sitt kommentatorkorps på geledd. Eksempel: Da Ukraina rykket inn i Kursk-­regionen, ble det utropt som en nærmest taktisk-­militær genistrek. Ukrainske påstander om at dette ville avlede russiske styrker på fronten i Donetsk, ble videreformidlet over en lav støvlehæl. Så gikk det ikke slik.

Nato

Ikke rom for tvil

Analyse

Hamas taper militært, men kan oppnå flere av sine politiske mål med å sette en ny dagsorden for Palestina.

Analyse

Stanser USA våpen­le­ve­ran­sene 25. mars?

Haiti

Henry går av i Haiti

Haiti venter på presidentråd, og at det blir tatt internasjonalt grep om sikkerheten i landet.

Haiti

Kriminelle gjenger har tatt over Haiti og krever at stats­mi­nis­teren går av. FN står rådvilt tilbake.

Analyse

Israel går tilbake på ramadan-re­strik­sjo­nene på al-Aqsa

Filippinene

Filip­pi­nenes president vil endre grunn­loven for å åpne enda mer for utenlandsk kapital. Det blir ikke tatt godt imot.