Peter M. Johansen

Artikler

7. oktober

Hvem er «ekte» Palestina-venner?

Palestina

FOR-sek­te­rismens offer

Usa

Klokkene ringer

Kronikk

Hva nå, Rojava?

Veien til fornyet tillit mellom Damaskus og den kurdiske befolkningen blir stadig lengre.

Venezuela

Folkerett på Løkke og fromme

Nato

Artikkel 5 og Grønland

Venezuela

USAs planlagte kupp

Fredsprisen

Svar til Bye

«Hun er det motsatte av en verdig Fredsprisvinner,» konkluderer Latin-Amerika-forsker Vegard Bye om María Corina Machado i Klassekampen (22. oktober). Da er det avklart, og da står vi på samme side. Bye trekker fram presidentvalget i Venezuela 28. juli i fjor. Jeg hadde ikke plass til å gå inn på det.

Nobels fredspris

På villspor i Venezuela

Jon michelet

Jon M. spiste ikke hamster

Kronikk

Trumps freds­løs­ning for Gaza er utformet på Israels premisser og under­graver alle inter­na­sjo­nale kjøre­reg­ler.

Russland

Rød krigsalarm i Europa

Situasjonen i Europa er betydelig trappet opp. Polen har aktivert Natos artikkel fire etter at russiske droner ble skutt ned. Warszawa vil at Nato innfører flyforbudssone over Ukraina. Russiske jagerfly krenker luft­rommet over Estland. Det har skjedd i tre tilfeller over Norge i år. Droner faller ned i Romania og svever inn over Danmark. USAs president Donald Trump gir grønt lys til at russiske fly og droner blir skutt ned, og har plutselig fått det for seg at Ukraina kan og bør gjenerobre hele territoriet som nå er under russisk kontroll. Det er naivt å avskrive at Russland står bak «en hybridkrig fra statsaktører», som det heter i militære kretser.

Ukraina

Ingen sik­ker­hets­ga­ran­tier uten gjensi­dighet

Ukraina

Ukrainas krig

Israel

Lovlig seint, Eide

Israel og palestina

Varsko for Vest­bred­den

Det har vært et mulig scenario helt siden Israel erobret Vestbredden under seksdagerskrigen i juni 1967 og umiddelbart satte i gang Yigal Allon-planen med å bygge bosettinger på okkupert område: Å annektere resten av Vestbredden, etter å ha annektert Øst-Jerusalem i 1980, om det bryter ut en større regional krig. Scenarioet er igjen aktuelt som følge av Israels regelrette krigshandling mot Iran. Den kommer i kjølvannet av omfattende bombing av Beirut og Sør-Libanon, systematisk likvidering av Hizbollahs lederskap og apparat, og erobring av større områder tilknyttet de annekterte Golanhøydene og ødeleggelse av det tidligere Assad-regimets militære struktur. Israel startet sin krigføring mot Iran ved å bombe Irans ambassadekompleks i Damaskus i Syria 1. april 2024. Her ble seksten iranere drept, inkludert åtte høyere offiserer i Revolusjonsgarden. Det utløste noen runder med gjensidige rakettangrep, varslet på forhånd fra Teheran. Vi er nå langt forbi det punktet.

Israel

Farlig skritt i feil retning

Israel og palestina

Fordriving som verdi­grunn­lag

Sikkerhetspolitikk

Atomvåpen på vei østover?

Rødt

Med impe­ria­lismen mot impe­ria­lismen

Kronikken «Med ukrainerne, mot imperialismen» (24. februar) burde heller hatt tittelen «Med imperialismen mot imperialismen». Rødts utenrikspolitiske leder Bjørnar Moxnes seiler under falskt flagg når han skriver om «den sivile støtten til Nansenprogrammet». Det fins intet særskilt «sivilt Nansenprogram». Rødt sto sammen med resten av Stortinget til å pumpe opp programmet fra 15 til 35 milliarder kroner i år, til tross for at Nato-Norge har sendt stridsvogner og F 16-fly til Ukraina og stasjonert F 35-fly i Polen. Dette var opprinnelig røde linjer for Rødt.

Ukraina

Svar til Byrkjeland

Forsvarsforliket

Brutt våpen­praksis

Ukraina

Forenk­lin­genes forban­nelse

Nato

Ikke rom for tvil

Forsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi), Julie Wilhelmsen, skriver i Klassekampen 17. august om hennes erfaringer med skråsikkerheten og reinvaskingen av Vesten siden Russland invaderte Ukraina 22. februar 2022. Hun får svar av Jørn Buø, tidligere forsvarsattaché til Russland, Ukraina, Belarus og fire sentralasiatiske republikker. Svaret er en sammenhengende vegg-til-vegg bekreftelse av de reflekterte og erfaringsbaserte ankepunktene som Wilhelmsen legger til grunn. Innlegget har fått overskriften «Tvil er ikke alltid det rette» – og levner ingen tvil om at Buø aldri har tvilt, i hvert fall ikke på ett av de sentrale punktene i Wilhelmsens betraktninger om «sikkerhetsdilemmaet» som hun lærte om i statsvitenskap på 90-tallet, blant annet å være bevisst om at «en motpart kan komme til å tolke våre trekk på en annen måte enn det vi selv har til hensikt». Buøs utlegning er selektiv til tida han tjenestegjorde i Russland fra 2000 til 2003. Det framstår som lite opportunt for Buø å ta for seg 90-tallet.

Analyse

Hamas taper militært, men kan oppnå flere av sine politiske mål med å sette en ny dagsorden for Palestina.

Analyse

Stanser USA våpen­le­ve­ran­sene 25. mars?

Haiti

Haiti venter på presi­dentråd, og at det blir tatt inter­na­sjonalt grep om sikker­heten i landet.