I forslaget til statsbudsjett for 2027 går regjeringen inn for å legge ned Kilden kjønnsforskning. Det skal skje over to år.
Regjeringen foreslår å redusere tilskuddet til Kilden med 3,4 millioner i 2027 og fase ut tilskuddet helt fra og med 2028.
Kilden omtaler seg som et «nasjonalt kunnskapssenter for kjønnsperspektiver og kjønnsbalanse i forskning». De ble opprettet av Norges forskningsråd i 1998 og er i dag organisert som en uavhengig avdeling i rådet.
Kilden-direktør Kristin Engh Førde hadde ikke tid til å svare Klassekampen onsdag, men henviser til Mari Teigen, leder for Kildens faglige råd.
Hun mener kuttet er overraskende på flere måter.
– For det første fordi det framstår som man at Kunnskapsdepartementet her går inn og detaljstyrer Forskningsrådet. Men også fordi vi i dagens situasjon trenger kompetent, nøktern og god forskningsformidling på ulike områder, sier Teigen.
Redd for signaleffekten
Kunnskapsdepartementet begrunner forslaget med at Kildens virksomhet ikke faller inn under kjerneoppgavene til Forskningsrådet.
Videre mener departementet at oppgavene til Kilden delvis overlapper med oppgavene til andre sentre og fagmiljøer.
– Jeg forstår ikke hva de legger i det, sier Teigen.
– Kilden inngår jo i Forskningsrådets plan for å fremme kjønnsperspektiver, kjønnsbalanse og mangfold i forskning. Dessuten er Kilden en viktig hub for å formidle den kunnskapen som produseres i miljøer som ikke primært jobber med kommunikasjon og formidling.
– Kjønnsstudier mister støtte i flere europeiske land, og forskingen på kjønn er tidvis svært politisert. Tror du dette kan være et politisk motivert kutt?
– Jeg synes det er vanskelig å si. Det er absolutt overraskende at Ap-regjeringen velger å kutte i dette. På en måte føyer kuttet seg inn i tidligere uttalelser om «tulleforskning» og at politikken skal prioritere hvilken forskning som er relevant. Derfor stusser jeg over signaleffekten.
Kjøper ikke argumentet
Siri Øyslebø Sørensen er professor og leder for Senter for kjønnsforskning ved NTNU. Hun er overrasket over forslaget om å avvikle Kilden.
– Men jeg har vært redd for at det kunne skje. Det har vært en omorganiseringsprosess i Forskningsrådet over tid, og for noen år siden ble Kildens mandat omdefinert. Jeg har vært usikker på hvor det skulle bære, men ikke tenkt at det skulle legges ned. Det er veldig uheldig, sier Sørensen.
– I forslaget hevder regjeringen at Kildens oppgaver «overlapper» med andre sentre og fagmiljøer?
– Det er en uklar formulering. Det Kilden gjør som er unikt, og ingen andre gjør, er å være et bindeledd mellom forskjellig typer forskningsmiljøer, både på universitetene og sentrene, som driver med mer anvendt forskning, sier Sørensen.
– At det er overlapp med andre, kjøper jeg ikke helt. Det vitner om manglende forståelse for hva forskjellige aktører driver med.
– Kutter i administrasjon
Eileen Fugelsnes, statsråd for forskning og høyere utdanning, har ikke konkrete eksempler på sentre eller institutter med overlappende oppgaver som Kilden, men viser til at det finnes «minst 13» sentre for forskning på kjønn og likestilling.
«På en måte føyer kuttet seg inn i tidligere uttalelser om tulleforskning.»
— Mari Teigen, leder for Kildens faglige råd
– Men Kilden har jobbet veldig godt i de 30 årene de har eksistert. De har fått opp kjønnsforskningen og fokuset på likestilling. Nå er vi mer opptatt av å stimulere direkte til forskning på kjønn og likestilling, sier Fugelsnes på telefon fra Bergen.
Årlig deler Forskningsrådet ut om lag 400 millioner kroner til forskning med kjønnsperspektiver, ifølge Fugelsnes.
– Vi har høstet godt av det arbeidet Kilden har gjort. Men det er klart det er beklagelig å legge det ned.
– Det er en tendens internasjonalt at kjønnsforskning svekkes, og norske kjønnsforskere har sagt at de kvier seg for å ytre seg offentlig. Er dette tida å svekke kjønnsforskningen?
– Det er akkurat det vi ikke gjør. Vi kutter ikke i forskning, men i administrasjon. Det viktigste for oss er at vi har et godt miljø for kjønnsforskning i sektoren. Vi ser ikke det samme behovet for Kilden som vi så for 30 år siden, eller ti for den saks skyld.
– Et ganske smålig kutt
Også senterleder Rebecca Lund og styreleder Eirinn Larsen ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning ved Universitetet i Oslo avkrefter at deres virksomhet overlapper med Kildens.
«Kilden kjønnsforskning driver ikke forskning på kjønnsforskningsfeltet, men har et nasjonalt ansvar for å fremme kjønnsforskning, og kjønnsperspektiver og kjønnsbalanse i forskning og innovasjon», skriver de i en felles e-post til Klassekampen.
«Dette overlapper ikke direkte med oppgavene til Senter for tverrfaglig kjønnsforskning.»
Thomas Sandvik er forbundssekretær i samfunnsavdelingen til NTL. De reagerer på kuttforslaget.
– Vi mener dette er et dårlig forslag. Med forbehold om at vi ikke har finlest alle begrunnelser, ser vi ingen gode begrunnelser for kuttet, sier Sandvik og legger til:
– I det store bildet er det et lite beløp og dermed et ganske smålig kutt. Men ikke desto mindre er det et tydelig signal om at kjønn og likestilling er utfordringer som ikke står denne regjeringen nærmest.
