Milliardtilskudd til fylkesveiene, prisfrys for egenandel på helsetjenester, økt bemanning i barnehagene – alle er eksempler på politiske gjennomslag av Senterpartiet, Rødt, SV og MDG i fjorårets budsjettforhandlinger.
En oversikt Klassekampen har hentet inn fra regjeringens budsjettpartnere, viser at mer enn 15 av deres gjennomslag i budsjettforliket for 2026 er reversert.
Nå anklager SV regjeringen for å bevisst kutte i samarbeidspartienes politiske seire og redningsaksjoner som en strategi i forkant av budsjettforhandlingene seinere i høst.
– Det er en taktikk regjeringen bruker som gjør at vi blir nødt til å bruke tid på å forhandle inn igjen tidligere seire, i stedet for å se framover. På den måten beholder Arbeiderpartiet kontrollen på budsjettet, og forhandlingene blir mer forutsigbare for dem, sier Marthe Hammer, finanspolitisk talsperson i SV.
Kaller regjeringen sleipe
En av SVs forhandlingsseire i fjor var å sikre Juridisk rådgivning for kvinner (Jurk) støtte over statsbudsjettet. I årets budsjett vil støtta til Jurk og øvrige rettshjelpstiltak kuttes med 35 millioner, én tredel av hva de totalt har fått i støtte.
– Én ting er at det er uverdig for disse organisasjonene som år etter år står i usikkerhet og skal måtte forsvare sin nytte for å få penger over statsbudsjettet, sier Hammer og fortsetter:
– Et annet problem er at denne taktikken til regjeringen skaper en langtrukken og vanskelig forhandlingsprosess mellom partiene på rødgrønn side.
Hammer sammenligner regjeringens strategi med et «du rykker tilbake til start»-kort. Hun sier det er sleipt, også overfor organisasjonene som rammes.
– Regjeringens forhandlingsstrategi kan i ytterste konsekvens svekke demokratiet når organisasjoner som er helt sentrale i å sikre borgeres rettigheter, skal leve i uvisshet år til år.
Spår dårlig stemning
I fjor møtte regjeringen heftig motbør da de forsøkte å kutte i stipendandelen til folkehøgskoleelever. Senterpartiet var blant de ivrigste motstanderne og fikk reversert kuttet etter forhandlinger med regjeringen.
I budsjettet for 2027 prøver regjeringen igjen å redusere stipendandelen til folkehøgskoleelever fra 40 prosent til 15 prosent.
Bjørn Arild Gram, finanspolitisk talsperson i Sp, sier at han er provosert over Aps mange foreslåtte kutt.
– Da vi satt i regjeringen med Arbeiderpartiet, var sosial og geografisk utjevning grunnplanken i vårt felles politiske prosjekt. Det opplever jeg at Arbeiderpartiet egentlig ikke mener, og det setter en tone for forhandlingene, sier Gram.
– Hva blir konsekvensene av at dere nå må ta flere politiske omkamper i forhandlingene?
– Konsekvensene er et dårligere forhandlingsklima.
– Får dere prioritert nye satsinger i budsjettet?
– Jeg har planer om å bruke tid på mye mer enn å rette opp kutt i saker vi har kjempet fram. For meg og Senterpartiet er det også naturlig å vurdere om disse kuttene ikke bare skal reverseres, men også ende opp med en enda høyere bevilgning når vi er ferdige, sier Gram.
«Denne taktikken gjør at vi blir nødt til å bruke tid på å forhandle inn igjen tidligere seire, i stedet for å se framover.»
— Marthe Hammer, SV
– Viser sine sanne farger
Finanspolitiske talsperson i MDG Oda Ingaard kaller kuttene i statsbudsjettet for smålige.
– Arbeiderpartiet viser sine sanne farger når de fjerner støtta til organisasjoner som gjør en uvurderlig innsats for samfunnet.
Hun syns det er trist at regjeringen skaper uforutsigbare rammer for organisasjonene.
– Arbeiderpartiet skal ikke tro vi kommer til å nøye oss med å kjempe tilbake de seierne vi fikk gjennomslag for i fjor. Vi har også andre krav som vil gå langt utover å rette opp i disse kuttene, sier Ingaard.
Øker egenandelstaket
Heller ikke Rødt er fornøyd med at regjeringen dropper flere av budsjettpartnernes seire. Finanspolitisk talsperson Mímir Kristjánsson reagerer særlig på at regjeringen øker makstaket for egenandelen på helsetjenester etter å i fjor ha blitt enige om å fryse prisen.
– Det er uklokt av Arbeiderpartiet å ikke videreføre satsingene budsjettpartnerne har blitt enige om, og vi reagerer på at regjeringen øker egenandelstaket etter at Rødt i fjor fikk gjennomslag for å fryse prisene for medisiner og helsetjenester, sier Kristjánsson.
Ap: «Tøffe prioriteringer»
Arbeiderpartiets Tuva Moflag har ansvaret for at de rødgrønne partiene skal bli enige om budsjettet for neste år.
Hun skriver i en e-post at det i hvert statsbudsjett gjøres tøffe prioriteringer mellom mange gode formål.
«Politikk handler om å veie gode saker opp mot hverandre. Regjeringen legger fram Arbeiderpartiets forslag til statsbudsjett, og deretter forhandler vi med andre partier på Stortinget. Da er det naturlig at partiene løfter inn saker de er opptatt av og ønsker gjennomslag for», skriver Moflag.
