Leder

Fire år med krig i Ukraina

Til uka er det fire år siden Russland invaderte nabolandet Ukraina. Det har vært fire år med dødelig skyttergravskrigføring langs østfronten, samtidig som Russland har angrepet store byer vest i Ukraina. I vinter har russerne blant annet angrepet kraftverk som forsyner hovedstaden Kyiv med elektrisitet, slik at titusenvis av boliger har stått uten oppvarming. Da blir det kaldt når temperaturen faller under 20 minus. Langs frontlinjene i øst har russerne hatt lite framgang i år. Etterretningskilder gjengitt i internasjonale medier sier at landet også sliter med rekruttering. Tallet på døde i krigen spriker voldsomt fra kilde til kilde, men alle anslag viser at mange hundretusener har blitt drept i løpet av krigføringen. En rapport fra Center for Strategic and International Studies anslo i januar i år at tallene på døde, skadede og forsvunne russere og ukrainere vil nå to millioner denne våren.

«Målet er å få slutt på krigen.»

Lidelsene til tross, er det lite som tyder på store gjennombrudd i de USA-ledede samtalene som i disse dager foregår i Genève. Målet er å få slutt på krigen, og det er USAs spesialutsending, forretningsmannen Steve Witkoff, som nok en gang fasiliterer forhandlingene. Striden står ifølge Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj fortsatt om sikkerhetsgarantier og å avgi områder. Russland kontrollerer i dag 19 prosent av Ukrainas territorium, men krever å få enda mer i forhandlingene. Fra russisk side ledes forhandlingene nå av Vladimir Medinskij, en historiker og diplomat kjent for å anse russere og ukrainere som ett folk. Han er selvfølgelig lite populær i Ukraina, men hans nærhet til president Vladimir Putin kan vitne om at landet tar forhandlingene på alvor.

Putin virker fast bestemt på å få gjennomslag for sine maksimalistiske krav overfor Ukraina, og med Donald Trump i Det hvite hus har han øynet muligheten for å få USAs støtte. Trump framstår mer interessert i å klistre sitt navn til en fredsavtale enn til rettferdighet for et angrepet land. Rekka av resultatløse forhandlinger til nå levner lite rom for optimisme. Spørsmålet er om Russland er villig til å rikke på sine absolutte krav, og om USA går lei uthalingstaktikken og legger tyngre press på Putin.

Leder

Ingen quick fix

Kravet om 16 års aldersgrense for bruk av sosiale medier har vært et av regjeringens prestisjeprosjekter. Nå er det i ferd med å bli til nesten ingenting. Nettavisa Rett24 skriver at lovforslaget som krever at some-selskaper innfører aldersverifisering for norske brukere, har blitt kraftig utvannet. I den første versjonen av lovforslaget ble selskapene ilagt gebyr om de ikke etablerte en mekanisme for å sikre at brukerne var over 16 år. Nå har regjeringen kommet til at det er i strid med EØS-retten og har endret kravet til en anbefaling – uten sanksjonsmuligheter. Det kan se ut som et tilfelle av fjellet som fødte en mus.

Dette holder ikke, Støre!

Uten offentlig debatt, og uten en eneste utgreiing eller høring, har statsminister Jonas Gahr Støre gjort Norge til del av det franske kjernevåpeninitiativet. Selv Sveriges regjering klarte å lire av seg et 42 siders grunnlagsdokument før Riksdagen bestemte seg for å forlate 200 års alliansefrihet og hastesøkte om Nato-medlemskap i 2022. Støres regjering har ikke lagt fram så mye som ett argument til diskusjon før Norge legges under Frankrikes atomvåpenparaply. Det eneste Støre har gjort, er å avklare saken med et knippe utvalgte partier på Stortinget. En historisk og svært alvorlig beslutning om norsk sikkerhetspolitikk er truffet uten at verken folket eller et samlet storting er informert. Det er dypt urovekkende, særlig fordi den norske innordningen under franske atomvåpen skjer samtidig som vi inngår en avtale om gjensidig forsvar med franskmennene etter modell av Natos artikkel 5. Den sier at et angrep på én anses som et angrep på alle.

En stor utfordring

Nordmenn har den siste tida blitt mer kritiske til innvandring, viser Integreringsbarometeret, som siden 2005 har undersøkt nordmenns holdninger til innvandring og integrering. Mer enn halvparten mener Norge bør ta imot færre innvandrere. Sett over tid har det vært sterkest økning i andelen som svarer at Norge bør ta imot «betydelig færre» innvandrere enn i dag, fra 19 prosent i 2017 til 30 prosent i den siste målingen fra 2025. Nær halvparten av oss (48 prosent) mener også at det går «ganske dårlig» eller «meget dårlig» med integreringen. Fram til 2023 har et flertall i Norge også kunnet defineres som «framtidsoptimister» med tanke på integreringen. Også dette bildet har gradvis endret seg, skriver forskerne fra Institutt for samfunnsforskning, som står bak undersøkelsen: Andelen optimister har vært synkende siden 2019, og i fjor kjente flertallet seg ikke igjen i noen positiv framtidsvisjon for forholdet mellom innvandrere og resten av befolkningen. Mange årsaker kan forklare holdningsendringene, ifølge rapporten.