Leder

Giverglede

  • Å komme hjem fra ferie med suvenirer man ikke helt vet hvor man skal gjøre av, er en moderne erfaring mange trolig kan kjenne seg igjen i. Bare noen ganske få av oss har mulighet til å dumpe reiseminnene i en offentlig park. Det kan bli løsningen for Stein Erik Hagen og hans «Tree of Ténéré», et 18 meter høyt selvlysende tre Orkla-eieren kjøpte med seg fra hippiefestivalen Burning Man i Nevada. Hagen disponerer 23 mål i skogkanten nær Holmenkollbakken i Oslo, men avviser overfor Dagens Næringsliv at det kunne være et alternativ å plante treet i egen hage: «Jeg må sette det så folk kan komme og se», erklærer matmilliardæren. Lokasjonen han ser for seg, er Sofienbergparken på Oslos østkant, «en stor park som kan bli enda finere».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Leder

Er det greit at jeg er jeg?

Homofile på baren Stonewall i New York gjorde 28. juni 1969 opprør mot politiets gjentatte trakasserier og arrestasjoner. Det regnes som startskuddet for den moderne homokampen, der skeive av alle kategorier har rettet ryggen og stått fram i stolthet over den de er. Svært mye er vunnet i tiårene vi har lagt bak oss. Et overveldende flertall av befolkningen har positive holdninger til lesbiske og homofile. Det er urovekkende at det er en liten økning i negative holdninger til transpersoner, men over 80 prosent er positive eller nøytrale.

Ukloke anklager

Det er viktig og gledelig at regjeringen forrige uke varslet et historisk forbud mot handel med Israels folkerettsstridige bosettinger. De ulovlige bosettingene på palestinsk jord huser over 600.000 bosettere, etter år med politisk drevet ekspansjon. At Norge vedtar et slikt forbud, sender et sterkt signal og vil kunne inspirere andre land til å følge etter. Mens det er grunn til å feire vedtaket, gir reaksjonene fra Israels støttespillere i Norge grunn til bekymring. Klarest i kritikken blant stortingspartiene er Fremskrittspartiet, som mener det er feil med forbud siden Israel er «Midtøstens eneste demokrati». Det er kuriøs argumentasjon.

Ap bør si nei

En av betydningene av ordet forlik er enighet. Skattekommisjonens rapport, som ble overlevert regjeringen i går, er ment å danne grunnlag for et bredt forlik i Stortinget. Likevel er noe av det mest iøynefallende de store uenighetene den avdekker. Utredningen har fått navnet «Veien mot et bedre og mer forutsigbart skattesystem», men det er nok snarere snakk om veier. For ulikt en ordinær NOU er Skattekommisjonen rapport pepret med uenighet. Til og med de såkalte ekspertmedlemmene, personer oppnevnt på faglig grunnlag og ikke av partiene, er rykende uenige.