- Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen, som i en årrekke har vært en sentralt plassert forsvarsstrateg her hjemme, sa til Klassekampen i går at Norge er for lite til å holde seg med et nasjonalt forsvar i framtida. Hans begrunnelse er at kostnadene ved å opprettholde og fornye hele bredden av kapasiteter og våpensystemer er så høy i et moderne forsvar at små land ikke er i stand til å klare det. En type løsning på dette problemet er et flernasjonalt forsvar, der for eksempel ett land tar ansvar for fregatter, mens et annet har ubåter. En annen løsning er regionalt samarbeid under Nato-paraplyen. Diesen er derimot skeptisk til å satse på Heimevernet og Hæren. En mekanisert brigade vil ikke ha mulighet til å dekke hele området fra Troms til den russiske grensa, og flere mindre bataljoner vil, slik Diesen ser det, bli «rein kanonføde». I stedet for å satse på landforsvar går Diesen inn for å «flytte ild dit angrepet kommer fra», det vil si å investere i offensive langtrekkende kapasiteter, avstandsleverte våpen, betjent av relativt få mennesker.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn