Fornuftig dom

  • «Hver dag raner, dreper og voldtar innvandrere nordmenn. Hver dag blir vårt folk plyndret og ødelagt av jøder som suger vårt land tomt for rikdom og erstatter det med umoral og unorske tanker». Flertallet i Høyesterett valgte tirsdag denne uken å frikjenne Boot Boys-leder Terje Sjølie for å ha uttalt dette under en nynazist-demonstrasjon i Askim i august 2000. Forsvareren hevdet i saken at uttalelsene var kommet som et ledd i en offentlig debatt, og at en slik debatt er beskyttet av Grunnlovens paragraf 100, der det heter at «trykkefrihed skal finde sted». Riksadvokat Tor-Aksel Busch hevdet på sin side at saken gjaldt to rettslige prinsipper som står mot hverandre: Ytringsfriheten mot retten til å bli forskånet for rasistisk hets, og at han i dette tilfellet mente det siste prinsippet burde veie tyngst. Busch mente også at den nynazistiske organisasjonen Boot Boys ikke bør regnes «som aktør i den politiske debatt», og derfor ikke var beskyttet av ytringsfriheten i Grunnloven. Høyesteretts flertall valgte likevel å frikjenne Sjølie. Ifølge dommen er hans utsagn både nedsettende, krenkende og usanne, men likevel ikke straffbare. Dommen slår fast at Boot Boys-lederens uttalelser må regnes som allment nynazistisk tankegods, og at et forbud mot disse ytringene langt på vei ville bety et forbud mot nynazistiske organisasjoner. Det er som kjent ikke noe slikt forbud i Norge. Vi mener dette er en fornuftig og balansert dom. Hensynet til ytringsfriheten og den allmenne debatten bør veie tungt. Det er ingen farbar vei å stenge «feilaktige oppfatninger» ute fra den offentlige debatten. Forsvaret for ytringsfriheten må være prinsipiell og gjelde for alle. Voltaires gamle motto har fremdeles gyldighet: «Jeg er uenig i dine meninger, men jeg vil inntil døden forsvare din rett til å hevde dem».

Innenriks