Regjeringen vil spare 491,3 millioner kroner på å gå ned til én dag postombæring i uka. Fagforbund-leder Helene Harsvik Skeibrok kaller forslaget «den største masseoppsigelse i moderne tid», fordi det innebærer at 2000 postbud mister jobben. Nedbygging av Posten vil svekke norsk beredskap, true avisøkonomien og gjøre at den norske befolkning ikke lenger får lik tilgang på informasjon. Vet du hva som ellers koster om lag 500 millioner kroner i året i statsbudsjettet? Forsøket med arbeidsfradrag for unge, også kjent som finansminister Jens Stoltenbergs skattelotteri, som ble startet i fjor. Over fem år skal et tilfeldig utvalg mennesker mellom 20 og 35 år få inntil 27.500 kroner i lavere skatt. Målet er å finne ut om skattekuttet vil motivere dem til å jobbe mer.

«De har jo bestemt seg allerede.»

Men gjett hva? Regjeringen vet allerede på svaret på dét spørsmålet. I årets statsbudsjett kutter den i inntektsskatten og begrunner det nettopp med at det vil få folk til å jobbe mer. Statsminister Jonas Gahr Støre sier til Aftenposten at det skal bli spennende å se resultatet av forsøket, men legger til: «Det er jo alminnelig antatt at kutt i inntektsskatten gjør at du sitter igjen med mer, og at det vil kunne føre til at folk velger å stå mer i arbeid.» Også Skattekommisjonen formidler den samme forståelsen: Lavere skatt på arbeid kan gi insentiver til å jobbe mer. Ifølge kommisjonen er det for høyinntektsgrupper at effekten er sterkest – det Stoltenberg overfor NRK onsdag kalte «overtidsskatten». Får høytlønte mer igjen for lengre dager, ja, så tar de dem. Det kan forklare Ap-regjeringens iver etter flate kutt i inntektsskatten. De springer ut av en snever, samfunnsøkonomisk forståelse. Særlig sosiale er de likevel ikke.

Budsjettet og uttalelsene fra Støre og Stoltenberg viser at de kunne spart skattebetalerne for utgiftene til forsøket med skattefradrag for unge. De har jo bestemt seg allerede. Regjeringens varslede stortingsmelding om skatt kommer heller ikke først etter 2030, når forsøket er ferdig, men allerede til våren. Pengene kunne derfor i stedet blitt brukt på å holde tusenvis av postbud i arbeid i fem år. Det ville kledd et Arbeiderparti av den gamle skolen, som var opptatt av å bygge landet, ikke rive tjenestene ned.