En domstol er ikke svaret
Det er bedre å styrke den eksisterende saksbehandlingen enn å opprette en egen utlendingsdomstol.

I det siste har debatten rast om hvem som skal treffe avgjørelse i utlendingssaker, myndighetene eller domstolene. En side av denne debatten er hvordan vi generelt skal organisere overprøvingen av UDIs avgjørelser, om det fortsatt bør skje i et forvaltningsorgan som i dag med Utlendingsnemnda, eller om vi bør få en egen utlendingsdomstol.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn