Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kronikk

En domstol er ikke svaret

Det er bedre å styrke den eksisterende saksbehandlingen enn å opprette en egen utlendingsdomstol.

En bedre prosess: Mahad Mahamud saksøkte staten ved Une etter å ha blitt fratatt statsborgerskapet. Spørsmålet er om deler av Unes oppgaver burde overtas av en forvaltningsdomstol. Foto: Tom Henning Bratlie

I det siste har debatten rast om hvem som skal treffe avgjørelse i utlendingssaker, myndighetene eller domstolene. En side av denne debatten er hvordan vi generelt skal organisere overprøvingen av UDIs avgjørelser, om det fortsatt bør skje i et forvaltningsorgan som i dag med Utlendingsnemnda, eller om vi bør få en egen utlendingsdomstol.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen