Investeringen i atomvåpen. Mindre åpenhet. En slutt på etikkrådets mulighet til å ekskludere selskaper. Dette er bare noen av forslagene til utvalget som skulle se på Oljefondets etikkforvaltning.
Gruppeleder for Arbeiderpartiet i Oslo, Marthe Scharning Lund, er sterkt kritisk til forslagene.
– Dette er forslag om å svekke den etiske forvaltningen av Oljefondet, sier Ap-toppen.
Hun reagerer særlig på at utvalget ønsker at fondet skal kunne brukes til å investere i selskaper som produserer atomvåpen.
– Verden trenger ikke et nytt atomvåpenkappløp, og vi kan ikke investere i vår egen utslettelse, sier Lund.
Ikke et paradoks
Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har ikke ønsket å kommentere på hvorvidt han er for å investere i atomvåpen. Samtidig har han flere ganger sagt at det er et paradoks at Oljefondet ikke kan investere i selskaper som leverer til Natos atomparaply.
«Vår sikkerhet er forankret i denne avskrekkingen, samtidig som vi ikke kan investere i de selskapene som gjør avskrekking troverdig», sa Stoltenberg da utvalgets anbefalinger ble presentert torsdag denne uka.
Den argumentasjonen biter ikke Lund på.
– Gjennom hele etterkrigstida har vi stått i dilemmaer knyttet til atomvåpen og Nato. Noen av våre allierte har atomvåpen som er en del av vår sikkerhet, men samtidig har vi levd med en politikk hvor atomvåpen ikke skal være på norsk jord, sier hun.
Hun mener det har vært helt riktig at Oljefondet ikke har vært investert i atomvåpenselskaper.
– Jeg mener det har vært riktig hele veien, og det har heller ikke vært et press på at vi skal investere i atomvåpen. Å åpne for dette nå, er å sende et veldig, veldig galt signal.
Utvalget, som var ledet av tidligere sentralbanksjef Svein Gjedrem, foreslo også å permanent fjerne etikkrådet sin rett til å foreslå å kaste ut selskaper som bryter med retningslinjene.
– De sier Oljefondet i mindre grad skal bruke eksklusjon. Da mister jo også Oljefondet et godt verktøy for å kunne presse selskaper til å ta riktige valg underveis, når man fjerner riset bak speilet, sier Lund.
Etikkrådets anbefalinger vil også bli hemmeligholdt inntil Oljefondets behandling av selskapene er avsluttet, om utvalget får det som de vil.
– Å hemmeligholde hva Oljefondet baserer sine beslutninger på, tror jeg vi får en dårligere offentlig debatt av. Dette er våre felles penger, da er vi nødt til å tåle en offentlig debatt om hvordan de brukes, sier Lund.
Krast fra LO
Også LO er uenig i at Oljefondet skal investere i atomvåpen. Liv Tørres, internasjonal leder, stiller seg bak kritikken til Lund.
– Dette forslaget er helt feil. Dette er et masseødeleggelsesvåpen som vi ikke skal ha noe med å gjøre, sier Tørres.
– Utvalget lager et helt nytt prinsipp om etikk, der de blander inn norsk sikkerhetspolitikk. Det har vært lange og gode grunner til å holde norsk utenrikspolitikk ute av fondet. Det kan gjøre oss veldig sårbare.
LO vil jobbe for at Oljefondet ikke skal investere i atomvåpen, sier Tørres.
– Så er det stor forskjell fra å kjøpe noe fra en bedrift og å investere og tjene på en bedrift. Det siste medfører betydelig mer ansvar.
Mangeårig ordfører i Oslo og partisekretær Raymond Johansen har også advart om investeringer i atomvåpen ovenfor Klassekampen. Også Fagforbundet har uttrykt seg negativt til forslaget.
Kritisk til moderpartiet
Utvalget foreslår at Oljefondet skal investere i selskaper som lager atomvåpen, så lenge selskapet er «hjemmehørende» i et alliert land av Norge. Det gjelder for eksempel selskaper som amerikanske Lockheed Martin og franske Airbus.
Påtroppende AUF-leder Fawzi Warsame mener eventuelle investeringer i atomvåpen bryter med Aps partiprogram.
– Vi forventer at partiet skal følge opp vedtaket på partiets landsmøte i 2025, om at vi skal bidra til en atomfri verden og nedrustning, og få flere Nato-land med på det, sier Warsame.
Etter alle solemerker blir Warsame valgt til leder for ungdomsorganisasjonen på søndag.
– Vi i AUF kommer til å gjøre vårt standpunkt klart for både Stoltenberg og Støre. Vi har en forventning om at de følger partiprogrammet.
Warsame forteller at AUF går inn for at etikkrådet skal være et uavhengig organ, som både Sivilombudet og Riksrevisjonen skal kunne føre tilsyn med.
