Det var 21-tida i Strandgaten i Bergen at en blåruss ble angrepet av flere ungdommer med innvandrerbakgrunn 17. mai.
Bilder og video av de mindreårige gjerningspersonene har siden fått stor spredning i sosiale medier. Blant annet delte leder av Stortingets justiskomité Jon Engen-Helgheim (Frp) flere bilder fra videoen på sin Facebook-side.
Nettavisa Uten Filter har tatt det lenger enn de fleste. Tirsdag 19. mai publiserte de en sak der de «utlover dusør for identifikasjon av voldsmennene i Bergen». Torsdag kveld publiserte de en artikkel der angriperne identifiseres under fullt navn.
Advarer mot identifisering
Politiet i Bergen reagerer på identifiseringen.
«Vi reagerer på, og advarer mot, å identifisere mindreårige på en slik måte», sier politiadvokaten i saken Linn Søfteland i en e-post til Klassekampen.
Hun understreker at de setter pris på tips i voldssaker som dette, men at de foretrekker at de som mener å vite hvem gjerningspersonene er, informerer politiet framfor å publisere det på nett.
– Hva vil dere gjøre for å ivareta sikkerheten til de ungdommene som nå er eksponert med navn?
«Både fornærmede og mistenkte får oppfølging av politiet knyttet til saken», skriver Søfteland.
Søfteland skriver at de får med seg mye av det som skjer på nett, og at de som uttaler seg på en måte som er straffbar, vil kunne risikere anmeldelse.
På spørsmål fra Klassekampen om det vil gjelde Frp-politiker Jon Engen-Helgheim, svarer Søfteland at hun ikke har tatt stilling til hans innlegg.
«Jeg har fokus på straffesaken som jeg er påtaleansvarlig for», skriver hun.
Kan være ulovlig
Advokat Jon Wessel-Aas har ytringsfrihet som spesialfelt. Han sier til Klassekampen at publiseringen med fullt navn og bilde kan være ulovlig, selv om hendelsen skjedde på offentlig sted og har åpenbar offentlig interesse.
«Hva kriminell ungdom måtte mene, er jo helt uinteressant. Om de kjenner seg igjen eller ikke, er ikke poenget. Jeg har prøvd å ta hensyn til offeret her.»
— Jon Engen-Helgheim (Frp), leder av justiskomiteen
Publisering av bilder av identifiserbare privatpersoner uten deres samtykke er i utgangspunktet ulovlig, forteller han. Unntaket er hvis den offentlige interessen i å identifisere personen er så stor at personvernet må vike for hensynet til ytringsfriheten.
I dette tilfellet mener Wessel-Aas at personvernet til de avbildede står sterkt, i og med at de er mindreårige. Han tilføyer at det vil gjelde desto mer dersom den som publiserer selv, legger til belastende kommentarer om de involverte.
Drapstrusler
I kommentarfeltet til Uten Filter koker det. «Dette er svin som fortjener bank. Karma vil innhente dem i Bergen lokalt», skriver en.
Advokat Jørgen Riple representerer en av angriperne på videoen, en 16-åring som har vært til avhør hos politiet. Guttens fulle navn og bostedsadresse er ute på nett, forteller han Klassekampen.
– Han har mottatt det vi oppfatter som drapstrusler, sier Riple.
– Hvordan har han det nå?
– Han har det ikke noe kjekt. Han ser at det er ting som skulle vært ugjort. Samtidig som han er tydelig på at det er en foranledning for det som skjer. Det har han forklart seg om i politiavhør, sier Riple og legger til at det bor en hel familie på guttens adresse.
– Hele familien er redde. Han er lei seg for at noe han har vært med på, rammer mange flere enn ham selv, sier advokaten.
Uten Filter svarer
Ansvarlig redaktør i Uten Filter er Øyvind Eikrem, som også er nestleder i partiet Norgesdemokratene.
Klassekampen har presentert ham for uttalelsene fra advokaten til den 16 år gamle gutten, som har fortalt at han har fått trusler.
«Hvis noen har framsatt drapstrusler, så hører vel den saken hjemme hos politiet? At jeg skulle ha noe ansvar for andre menneskers påståtte handlinger, forteller bare alt om Klassekampens tilnærming», skriver han i en e-post.
– Hva om noen av dem eller deres familier blir lynsjet eller angrepet – hva er ditt ansvar?
«Hvis redaksjonen i Klassekampen vil moralisere i avisen over egne fantasier om hva som angivelig ‘kan skje’, så er det opp til dere. Er spørsmålet egentlig ønsketenkning fra deres del? Å delta her, blir rent absurd for min del», skriver han.
Eikrem understreker at gjengen de har identifisert, har gått til et voldelig angrep på åpen gate.
Professor i journalistikk ved Oslomet Karoline Andrea Ihlebæk sier at Uten Filter er at av mange eksempler på nye, politiske medier som ikke forholder seg til pressens ordinære regler.
– De er ikke medlem av Norsk Presseforbund og man kan ikke klage dem inn for Pressens Faglige Utvalg, sier hun.
– Vi har sett fra Sverige at denne type medier kan ha ganske stort gjennomslag, legger hun til.
– Ville iIllustrere et poeng
Jon Engen-Helgheim sier til Klassekampen at han delte uskarpe bilder av angriperne på Facebook med en kommentar som utelukkende var politisk. I kommentaren skriver han at angrepet føyer seg inn i et typisk mønster der gjenger med bakgrunn fra Afrika, Asia og Midtøsten angriper unge, norske gutter.
– Det var aldri min intensjon med innlegget å identifisere. Jeg ville illustrere et poeng.
– Bidrar du ikke til forhåndsdømming i en sak som ikke er ferdig etterforsket?
– Nei, på ingen måte. Innlegget handlet om et mønster.
– Hva om de ikke kjenner seg igjen i det du skriver?
– Hva kriminell ungdom måtte mene, er jo helt uinteressant. Om de kjenner seg igjen eller ikke, er ikke poenget. Jeg har prøvd å ta hensyn til offeret her.
– Men når du ikke kjenner til konteksten, er det ikke da forhåndsdømming?
– Det er en gjeng som angriper en enslig person. De fleste virker å være enige i det. Så er det politiet og domstolenes jobb å avgjøre skyldspørsmålet. Det skal ikke jeg legge meg opp i. Selv om de blir frikjent eller aldri påtalt, så står jeg veldig godt for det jeg skrev i innlegget.
– Hva synes du om nettavisa Uten Filters framgangsmåte med å utlove dusør for opplysninger som bidrar til identifisering? Er det greit?
– Nei, jeg synes det er useriøst.
– SV mener at Frp bør vurdere din framtid som leder av justiskomiteen. Hva er din kommentar til det?
– Det overrasker ikke at SV ikke er begeistret over at Frp leder justiskomiteen. Det tar jeg med knusende ro.
