Børre Werner (9. mars) er forskrekket over at åtte prosent av nordmenn støtter Rødt, et kommunistisk parti. Videre setter han spørsmålstegn ved den norske fellesskolens påstått manglende undervisning om Stalins terror og kommunismens mange ofre. Selv er jeg spørrende til Werners kjennskap til skolen, kommunismen og partiet Rødt.
Allerede abonnent? Logg inn
Da Norsk Nukleær Dekommisjonering forhandlet kjøp av tomten til Norske Skog 27. februar, sa ordfører Fredrik Holm til Dagsrevyen: Nå blir det flere arbeidsplasser i Halden. Det føltes som et déjà vu. Dette skjedde også i Fukushima, min hjemby, som fikk kjernekraftanlegg for 60 år siden. Fukushima er en vakker by, med vulkaner, innsjøer og fine strender. Mange levde av fiske, jordbruk og skogbruk. Det var lite industri og mangel på arbeidsplasser.
Mika MayumiBjørn Ivar Fyksen etterlyser i ein kommentar 7. mars fornorsking. Eg må seia eg er langt på veg einig. Det er lett å bli lei av all den engelskpåverka ordlegginga for tida. Men eg stussar òg litt. Er det ikkje ironisk at fornorskaren Fyksen skriv innlegget sitt på eit språk som i grunnen er dansk, men som opp gjennom åra har fått ein norsk let? Som vi alle lærer i norskfaget på skolen, er jo opphavet til det vi kallar norsk bokmål den norske uttala av dansk i byane på slutten av 1800-talet. Norske ord og i nokon mon norsk grammatikk vart lagt oppå den norske uttala av dansken, og dette vart av mange oppfatta som norsk i like stor grad som dei nederva norske dialektane. Kjem ein ikkje like langt når ein lånar ord og grammatikk frå eit germansk språk – engelsk – til språket som er ord og grammatikk frå norsk lagt oppå skroget til det germanske språket dansk. Særnorske språkdrag, der norsken altså skil seg frå nabospråka, er på vikande front.
Anton BremsethStatsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har utelukket at Norge vil engasjere seg militært i krigen USA og Israel har iverksatt mot Iran. Det er prisverdig. Uttalelsen innebærer nødvendigvis at Norge vil avvise ethvert forsøk på å aktivere artikkel 5 for å trekke Nato-alliansen inn i krigen på amerikansk side. Problemet er at Nato-sjef Mark Rutte ser ut til å ignorere de tydelige meldingene fra medlemsland som Spania, Belgia og Norge. Den amerikansk-israelske «operasjonen» krever at Nato-allierte stiller opp, understreker Rutte. Han berømmer de europeiske stormaktene som har meldt seg til tjeneste for USA, men bortforklarer motstanden fra andre medlemsstater i Nato. I et intervju på Newsmax TV lover han full Nato-støtte til USA i siste instans. «Jo da, vi har diskusjoner», sier han i intervjuet, «vi er en allianse av demokratier, men i siste omgang vil vi følge den amerikanske ledelsen når det kommer til disse avgjørende øyeblikkene.» Rutte forbereder seg kort sagt på å mønstre hele Nato til tjeneste for USAs ulovlige krig. Så langt har norske myndigheter ikke tilbakevist utspillene fra Rutte, Det er derfor nødvendig å avkreve vår statsminister en garanti for at hans egne uttalelser vil stå ved lag, også i tilfelle av fingerte eller reelle iranske angrep på amerikanske baser i nærliggende Nato-stater. Tar Jonas Gahr Støre og utenriksminister Espen Barth Eide avstand fra disse uttalelsene fra Rutte? Vil de garantere at Norge ikke på noe vis skal involvere seg i krigen som pågår? Vil Støre gjøre som sin spanske kollega Pedro Sánchez og nekte USA å gjøre bruk av baser til krigsoperasjoner?.
Kristine Mollø-Christensen