DebattFrankrike

Gene­ra­sjons­konflikt

Franck Orban (Førsteamanuensis Høgskolen i Østfold og programleder i «Frankrike forklart»)Vibeke Knoop Rachline (Journalist og forfatter)
Går ingen steder: Lite tyder på at elevene vil slå seg til ro med tomme løfter, skriver forfatterne. Her fra Place de la Bastille i Paris. Foto: Teresa Suarez, APGår ingen steder: Lite tyder på at elevene vil slå seg til ro med tomme løfter, skriver forfatterne. Her fra Place de la Bastille i Paris. Foto: Teresa Suarez, AP

248 skoleelever er skadet, noen av dem alvorlig, det samme er 149 lærere og skoleansatte, og 930 politimenn. Ifølge det franske undervisningsdepartementet er det materielle skader for minst 30 millioner euro. I morgen er det bebudet en ny demonstrasjon og det ventes hundretusener i gatene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Atomvåpen

Det vakre og gode

Jeg ser på et feriebilde fra Taormina på Sicilia, der grekerne bygget et perfekt amfiteater. 300 år fvt. Et usigelig vakkert tempel for fellesskap rund Ordet. Det kan romme opp til 10.000 tilskuere og er fortsatt i bruk. Det ypperste vår sivilisasjon presterer, 2300 år senere, er KI-styrte atomvåpen. I løpet av knappe to år har Norge inngått 56 internasjonale ‘forsvarsstrategiske våpenavtaler’, løsrevet fra all demokratisk behandling. Gutter på speed prøver å innbille oss at fred og frihet forutsetter franske atomvåpen, laget for å utrydde så mye og så vilkårlig som mulig. Hallo, våre folkevalgte! Det store flertallet av befolkningen er mot atomvåpen og ønsker at Norge skal signere FNs atomvåpenforbud! Er dere helt frakoblet alt som er vakkert og godt?.

Susanne Urban
Gruvedrift

Aasland, Høy­esterett og Førde­fjor­den

Som kjent har Miljødepartementet, med Sigrun Aasland som statsråd, gitt tillatelse til fortsatt dumping av gruveavfall i Førdefjorden, til tross for Høyesteretts dom om at dumpingen er i strid med EUs vanndirektiv. Likevel har regjeringen valgt å opprettholde tillatelsen. Miljøorganisasjonene reagerer, naturlig nok. Det mest alvorlige er imidlertid måten Høyesteretts avgjørelse blir møtt på. Når en regjering forsøker å forklare hvorfor en høyesterettsdom likevel ikke skal få de konsekvensene dommen synes å innebære, reiser det prinsipielle spørsmål. Høyesterett er ikke et rådgivende organ som regjeringen kan velge å følge når det passer. Domstolens oppgave er å sette grenser for myndighetenes makt.

Anders F. Breidlid
Kunstig intelligens

Tilsvar til tilsvar

Ai ai, i Klassekampen 14. oktober får jeg svar på mitt innlegg om innkjøpsordningen for litteratur og KI-genererte barnebøker – av redaktøren jeg kritiserte. Strålende! Men jeg skulle ønske det var en faktasjekk inne i bildet i John Olav Oldertrøens svar. Jeg siterer: «Teksten er, og det insisterer forfatteren også på, skrevet av forfatteren selv – og ingen kunstig intelligens. Hun er et levende menneske.» Og videre: «Følgelig er ankepunktet i innlegget, ‘’Kunstig intelligens’ er kreditert som både forfatter og illustratør’ og ‘ … selve forfatteren er kreditert KI …’, direkte feil.» Ingen tviler på at hun er et levende menneske. Men … søker man opp boka, «Iris», på for eksempel Ark, står det tydelig i produktinformasjonen at KI er både forfatter og illustratør. Det er veldig rart hvis teksten er skrevet av et menneske.

Mone Kelly