– Det er med et alvorlig bakteppe at vi ønsker en samtale med dere, sier stortingsrepresentant Benjamin Jakobsen (Ap).
Foran ham sitter representanter for flere interesseorganisasjoner for skeive personer i Norge.
– Det vi ser, er systematiske angrep på skeives rettigheter i Norge. Primært fra Kristelig Folkeparti, men også med tendenser fra Fremskrittspartiet, sier Jakobsen.
I går inviterte Aps familie- og kulturfraksjon på Stortinget interesseorganisasjoner for skeive til et møte. Temaet for møtet var et annet parti på Stortinget, nemlig KrF.
Et mer hatsk samfunn
Ifølge Jakobsen har det han omtaler som KrFs «systematiske angrep» på skeives rettigheter, toppet seg den siste tida.
Jakobsen peker på at KrF ønsket å vrake Barne-, ungdoms- og familiedirektoratets (Bufdir) sin omstridte veileder til offentlige ansatte om kjønnsmangfold.
Veilederen inneholdt blant annet råd om at offentlig ansatte bør bruke kjønnsnøytralt språk. For eksempel ved å si «foresatte» i stedet for «mor» og «far», eller barn og ungdom i stedet for gutt og jente. Den anbefaler også at transpersoner kan få velge garderobe fritt.
Jakobsen peker også på et utspill fra Dag Inge Ulstein, partileder i KrF, i den kristne avisa Dagen. Der tok Ulstein til orde for å skrote loven som forbyr konverteringsterapi for homofili.
– Det føyer seg inn i rekka av utspill og angrep mot skeive. Enten om det er rosa kompetanse i skolen eller forbud mot Pride-flagging, som jeg mener bidrar til å skape en kaldere og et mer hatsk samfunn, sier Jakobsen.
– Det har vært stille for lenge fra politisk hold, også fra oss i Arbeiderpartiet.
– Belastende
På møtet var representanter fra Fri, foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold, Skeiv Ungdom, Skeiv Verden, Pasientforeningen for kjønnsinkongruens (PKI) og Skeivt kristent nettverk.
– Vi er en organisasjon som rommer hele bredden av kirkelandskapet, og en stor del av oss kommer fra de miljøene som bærer disse holdningene og meningene fram, sa generalsekretær i Skeivt kristent nettverk, Solveig Gjesdal, på møtet.
– For oss er det selvfølgelig belastende. Vi har også folk i vår organisasjon som har vært aktive i KrF, og vi trenger sterke motstemmer, la Gjesdal til.
Er bekymret
Etter møtet spurte Klassekampen Jakobsen i Ap om det ikke er litt spesielt å invitere til et møte for å advare mot et annet parti.
– Det er mer enn KrF som står bak den utviklingen vi ser nå. Det er partier som bidrar til det, men det er først og fremst utviklingen vi er bekymret for, sier Jacobsen.
Jacobsen peker igjen på KrFs syn på Bufdirs veileder, som for tida er ute på høring og ikke er ferdigstilt, som alarmerende.
«Det føyer seg inn i rekka av utspill og angrep mot skeive.»
— Benjamin Jakobsen, stortingsrepresentant (Ap)
– Er det ikke naturlig å ha en politisk diskusjon om slike retningslinjer?
– Dette er faglige råd som et direktorat har produsert etter ønsker fra ansatte i offentlig tjeneste. Det kommer med faglige råd på det nivået stadig vekk. Det pleier ikke være en sak for Stortinget. Men nettopp fordi det omhandler transpersoner og skeive, ønsker noen på Stortinget å blande seg inn.
– Er det nytt at KrF er for å oppheve forbudet mot konverteringsterapi?
– De var ikke for loven når den ble vedtatt, men det er noe annet å fjerne den to år etter den ble vedtatt. Forbudet kom fordi mennesker ble utsatt for helt forferdelige ting. Det at man vil fjerne loven, bidrar til å legitimere de ganske grusomme handlingene som disse menneske ble utsatt for.
Feigt, mener KrF
Klassekampen har spurt KrF hva de synes om møtet.
«Dette er feigt. Arbeiderpartiet bør ta debatten i åpent lende, ikke tegne skremmebilder av politiske motstandere bak lukkede dører». skriver Jorun Gleditsch Lossius, stortingsrepresentant for KrF, i en e-post.
Lossius er nestleder i familie og kulturkomiteen.
«KrF er ganske enkelt uenig med Arbeiderpartiet i disse sakene. Her bør Ap legge bort konspirasjonsteorier om skjulte agendaer og heller våge å ta debatten», skriver hun og trekker fram Bufdirs veileder som eksempel:
«Dersom Arbeiderpartiet mener at en skal kunne velge garderobe ut fra eget ønske og det kjønn en identifiserer seg som, må de si det tydelig og ta en åpen, brei offentlig debatt. Det holder ikke å forsøke å innføre slike endringer gjennom forskrifter og råd.»
Frps fraksjonsleder i familiefamilie- og komiteen, Silje Hjemdal, skriver i en e-post at Bufdirs råd har «fint lite med skeives rettigheter å gjøre». Hun beskylder Arbeiderpartiet til å «egge opp til kulturkrig».
«Det er trist», avslutter Hjemdal.
