Line Horgen Thorstad har delt denne artikkelen med deg.

Line har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattUkrainakrigen

Propaganda

Benjamin Husstad-Nedberg (Oslo)

Hvis man ikke får med seg begynnelsen, blir resonnementet feil. Man kan ikke starte analysen 7–8 år ut i Russland-Ukraina-krigen og påstå at dette var utgangspunktet, slik Aslak Storaker gjør i Klassekampen både 14. juni og 25. juni. Som Kåre Johan Mjør korrekt påpeker 19. juni, startet Russland denne krigen da de uprovosert invaderte Ukraina februar 2014. På dette tidspunktet var nøytralitet nedfelt i den ukrainske grunnloven, helt bevisst for ikke å provosere Russland. Man starter jo ikke en krig for å oppnå et mål man allerede har oppnådd.

Før 2014 hadde Nato ingen kamptropper i sine østlige medlemsland. På russisk side av grensen derimot sto hundretusenvis av soldater, ifølge FHS. Russland brukte øvelser for å kamuflere rask styrkeoppbygging på grensen, før angrepet på Krim. Nato etablerte fire kampbrigader (cirka 15.000 soldater) først tre år senere, i 2017, som svar på Russlands aggresjon. Alle (inkludert russerne) forstår at Nato ikke planlegger å angripe verdens største atommakt med 15.000 soldater.

Nato var i årevis tilbake­holdne med å ta inn nye medlemmer. Det er de østlige europeiske statene – som etter generasjoner under sovjetisk okkupasjon – som desperat søkte trygghet fra russisk imperialisme. Polen mer eller mindre «presset seg inn» i alliansen.

Når Russland eskalerer krigen (som de selv startet) i 2022, har den pågått i åtte år. Russland tvang Ukraina vekk fra et nøytralt standpunkt til Nato. Det er Russlands skyld at Ukraina nå desperat letter etter sikkerhet for sin egen overlevelse.

Ser vi på Putins essay fra 2021, hans taler om Ukraina, samt hans nylige uttalelser om at «hele Ukraina er vårt», blir Russlands egentlige mål tydeligere. «Nato-trusselen» er fiktiv – et propagandanarrativ som lurer vestlig Nato-skeptisk opposisjon til å tro at dette er Russlands mål.

Denne propagandaen er farlig fordi de som tror på den går glipp av hva som er Russlands egentlige mål: Utslette en selvstendig, demokratisk ukrainsk stat.

Dette målet forsøker Russland å oppnå gjennom systematiske krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i Ukraina.

Disse forbrytelsene burde være fokus for debatten, ikke fiktive argumenter som passer egne politiske ideer.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Eldreomsorg

Brutal eldre­om­sorg

Oslo har et skrikende behov for tilrettelagte leiligheter til eldre som ikke kan bo alene, såkalt Omsorg+. Totalt har vi i byen kun 1100 slike leiligheter fordelt på Diakonveien, Brinken på Kampen, Grefsen med flere. Her er det minileiligheter, resepsjon, kafé og lignende for seniorer med svekket helse. Det er ufattelig at Høyrebyrådet i Oslo ikke har fått fortgang i etablering av flere slike bosentre som gir trygghet og sosialt fellesskap for våre eldste som på grunn av redusert helse og/eller uegnede boliger må ha et alternativ. I dag står 500 trengende i kø, og ventetiden er minst ett år! Det er uverdig. Enda mer uverdig er det når for eksempel slagrammede Bjørg Månum Andersson, for øvrig tidligere kommunaldirektør med ansvar for eldre og helse i Oslo kommune, har måttet ty til et kostbart privat helsehus og må betale 50.000 i måneden! Hun håper å dø før pengene hun fikk for leiligheten er oppbrukt. Dette er mildt sagt en fallitterklæring for byrådet. Ja, det viser skyggesiden i vår eldreomsorg. Byråd Saliba Korkunc: Nå må du gå fra ord til handling.

Terje Bjøro
Syria

Fra diplo­matisk nederlag til angrep på kurdere i Aleppo

Den syriske arabiske overgangsregjeringen har i de siste månedene ført forhandlinger med Israel i et forsøk på å få slutt på gjentatte israelske militære angrep mot syrisk territorium. Israels hovedkrav i disse samtalene har vært knyttet til beskyttelse av den drusiske minoriteten i Sør-Syria, samt å begrense Tyrkias økende innflytelse i landet. Avtalen som ble inngått i Paris 6. januar representerer et avgjørende politisk og strategisk vendepunkt for regionen. Ifølge avtalen skal provinsene Quneitra, Daraa og Suwayda gjøres til demilitariserte soner. Det innebærer at den syriske arabiske hæren ikke lenger har adgang til disse områdene, og at kun politistyrker får operere der. I praksis betyr dette at tre sørlige provinser settes utenfor syrisk militær kontroll.

Dler Khurshidi
Nobels fredspris

Freds­pri­sen står seg ikke!

Nobels fredspris til Machado er og blir en feil beslutning! Det hjelper ikke at professor Janne Haaland Matlary (Klassekampen 9. januar) og Civita rådgiver Eirik Løkke i en rekke innlegg i Klassekampen (senest 10. januar) mener det motsatte. Hovedformålet med fredsprisen er å hedre folk som har gjort en fremragende innsats for fred, folkeforbrøding og reduksjon av militærstyrker. Det finnes ingen dokumentasjon på at Machado har gjort det. Nå har riktignok Nobelkomiteen over tid også åpnet for at fredsprisen kan gis for fremragende innsats for å fremme demokrati og menneskerettigheter. Det kan diskuteres om dette er i samsvar med Nobels testamente, men den diskusjonen lar jeg ligge her. Det er uansett slik at det nettopp er for arbeidet for å fremme demokrati og menneskerettigheter i Venezuela at Machado fikk fredsprisen.

Geir Kjell Andersland