Nordisk råd

Feil premisser

Diskusjonen om virkelighetslitteratur har gått seg helt vill.

Lykke til: Det er lett å miste tråden når autofiksjonen diskuteres. Illustrasjon: Bedinek/Wikimedia CommonsLykke til: Det er lett å miste tråden når autofiksjonen diskuteres. Illustrasjon: Bedinek/Wikimedia Commons

Debatten om virkeligheten i fiksjonen og de etiske problemene som kan være forbundet med å skrive skjønnlitteratur, ruller og går for full kraft i den danske offentlighet. Diskusjonen begynte tidlig i høst med utgivelsen av Thomas Bobergs roman «Insula», som beskriver en forfatter og hans families tilflytting til en liten, ikke-navngitt øy i provinsen. Romanen, som ble skamrost av kritikerne, og som jeg har skrevet om her i avisa, førte til en shitstorm blant beboerne på den øya der Thomas Boberg hadde bodd i en årrekke og stadig holder til. Beboerne følte seg uthengt og misbrukt som materiale i en bok som de ikke betraktet som en roman, men et portrett av virkeligheten.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Kommentar

Litte­ra­turens glansdager er kanskje over, men det er ennå vin igjen.

Blad, blad, blad

Hva er i motebildet?

Nordisk råd

Småforlaga skapar store forfat­tarar i Danmark – og tek imot dei att når storfor­laga gjer seg for små til å gi dei ut.