Nordisk råd

Feil premisser

Diskusjonen om virkelighetslitteratur har gått seg helt vill.

Lykke til: Det er lett å miste tråden når autofiksjonen diskuteres. Illustrasjon: Bedinek/Wikimedia CommonsLykke til: Det er lett å miste tråden når autofiksjonen diskuteres. Illustrasjon: Bedinek/Wikimedia Commons

Debatten om virkeligheten i fiksjonen og de etiske problemene som kan være forbundet med å skrive skjønnlitteratur, ruller og går for full kraft i den danske offentlighet. Diskusjonen begynte tidlig i høst med utgivelsen av Thomas Bobergs roman «Insula», som beskriver en forfatter og hans families tilflytting til en liten, ikke-navngitt øy i provinsen. Romanen, som ble skamrost av kritikerne, og som jeg har skrevet om her i avisa, førte til en shitstorm blant beboerne på den øya der Thomas Boberg hadde bodd i en årrekke og stadig holder til. Beboerne følte seg uthengt og misbrukt som materiale i en bok som de ikke betraktet som en roman, men et portrett av virkeligheten.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Intervju

Etter å ha reist kloden rundt i bøkene sine har Morten A. Strøksnes vendt hjem til verdens­po­li­tikken i Sør-Varanger.

Nordisk råd

Korleis språket ser ut, og kva det er i stand til å gjere, er to ulike ting.

Kommentar

BLA tar tida på pulsen – også når avisa er forsinket.