Julie Offerdal har delt denne artikkelen med deg.

Julie Offerdal har delt denne artikkelen

Bli abonnent
Statsbudsjettet

Mener SVs politikk ikke holder vann

SV er i ferd med å miste retten til å kalle seg et miljøparti, mener Natur og Ungdom.

Forventer mer: Nestleder ­Sigrid Hoddevik Losnedal og resten av Natur og Ungdoms havgruppe forventer at SV ­stopper gruvedrift på havbunnen i de kommende budsjettforhandlingene. Forventer mer: Nestleder ­Sigrid Hoddevik Losnedal og resten av Natur og Ungdoms havgruppe forventer at SV ­stopper gruvedrift på havbunnen i de kommende budsjettforhandlingene.

Nylig inviterte SV miljøorganisasjoner som Natur og Ungdom (NU) til krisemøte på Stortinget. Miljøbevegelsen har kommet med hard kritikk mot regjeringens forslag til statsbudsjett, og SV ville lytte til innspillene.

Det er SV regjeringen går til for å sikre flertall for budsjettet i Stortinget.

Men Natur og Ungdom ble ikke beroliget av møtet. Snarere tvert imot: Nå går miljøorganisasjonen knallhardt ut mot SV.

– Under Kirsti Bergstøs ledelse har SV blitt mer rødt enn grønt og prioriterer røde gjennomslag over grønne, sier NU-nestleder Sigrid Hoddevik Losnegård.

– SV er i ferd med å miste retten til å kunne kalle seg et miljøparti.

For NUs del står og faller SVs troverdighet som miljøparti på én sak: gruvedrift på havbunnen.

– Vi har lagt vekk alle andre saker. Vårt eneste krav er at SV bruker sin makt som budsjettpartner og får stoppet åpningen av gruvedrift på havbunnen. Dette er det største naturinngrepet i Norges historie og starten på en ny og omfattende industri. Muligheten til å stoppe det er nå, sier Losnegård og legger til:

– Hvis SV godkjenner et statsbudsjett som går inn for gruvedrift på havbunnen, har de verken lyttet til miljøbevegelsen eller holdt sine egne løfter. Og de er ikke et miljøparti.

Mener SV har makt

Ap/Sp-regjeringen har bestemt seg for å åpne et område på størrelse med Storbritannia i Norskehavet for å lete etter mineraler. Mineralene er viktige for teknologisk utvikling og det grønne skiftet, ifølge regjeringen. Tildeling av tillatelser til selskapene kan skje allerede neste år.

En rekke faginstanser og en samlet miljøbevegelse mener vi har altfor lite kunnskap om havområdene, og at inngrepene vil medføre enorme miljøkonsekvenser.

– Prosessen har vært forhastet og mangelfull. Forskere over hele verden kritiserer Norge, sier Losnegård.

– Hvordan skal SV stoppe dette når Ap og Sp har flertall i Stortinget med Høyre og Frp?

– Som budsjettpartner har SV utrolig mye makt, kanskje mer enn de gir uttrykk for. Det er stor splid innad i Ap om gruvedrift på havbunnen er en god idé, så man trenger ikke snu hele Ap, sier hun.

Katt og mus

Dette er ikke første gang NU kritiserer SV under Kirsti Bergstø. Da det tidligere år ble kjent at Kari Elisabeth Kaski gir seg i politikken etter angivelige interne uenigheter i SV, gikk ungdomsorganisasjonen ut i Aftenposten og sa de fryktet partiets miljøprofil er svekket.

SV omtaler seg selv som «Norges eneste rødgrønne parti», som jobber for både sosialistisk og grønn politikk. Men NU mener altså at det har blitt mindre grønt.

«SV har blitt mer rødt enn grønt.»

Sigrid Hoddevik Losnegård, Natur og Ungdom

– Vi blir ikke lyttet til i like stor grad som tidligere. SV bidrar selvsagt til en bedre klima- og miljøpolitikk enn regjeringen, men det er fordi regjeringen har en helt jævlig miljøpolitikk, sier Losnegård.

Hun mener det har blitt lagt opp til en «katt og mus-lek» i budsjettforhandlingene mellom regjeringen og SV, der regjeringen kutter i for eksempel støtta til frivillig skogvern, og så forhandler SV det opp igjen.

– SV kan ikke fortsette å være med på det. Det legitimerer at små gjennomslag for klima og miljø er nok. Hvis de ikke vil eller har mot til å prioritere de store sakene i en krisetid som denne, er de ikke miljøpartiet vi trenger.

Bomskudd, svarer SV

SV-leder Kirsti Bergstø svarer følgende på kritikken fra Natur og Ungdom i en e-post til Klassekampen:

«Å påstå at SV nedprioriterer miljø, er et bomskudd. Det er aldri blitt flytta mer penger til miljø i noen budsjettforhandling noen gang enn det SV fikk flytta i statsbudsjettet for 2024. Så er det selvsagt kamper vi ikke har vunnet, det har vi vært tydelige på. Dette viser bare hvorfor det trengs et sterkest mulig SV».

SV er helt enige i at gruvedrift på havbunnen må stanses og kjemper for dette, skriver Bergstø. Samtidig påpeker hun at forhandlingene ikke er et sted der de «kan velge og vrake»:

«Det er knallhard kamp om hver eneste krone og den politiske retningen».

Hun minner om at det er massivt flertall på Stortinget for gruvedrift på havbunnen, og at motkreftene er enorme.

«Miljøet taper om miljøbevegelsen bare skal piske partier som er enige med dem, mens de som faktisk står i veien, slipper unna. Med en slik strategi vil oljepartiene le hele veien til styrerommene. Jeg vil oppfordre NU til å bli med på å legge hardere press på regjeringspartiene. Vi slåss for å få på plass grønn politikk i et grått budsjett, da trenger vi miljøbevegelsen med på laget», skriver Bergstø.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan lett registrere deg med

Politikk

Valg 2025

Ny krise­må­ling for Høyre: Ber Erna skifte til utestemme

Oljefondet

Det råder uenighet om Olje­fon­dets praksis i dag er i strid med retnings­lin­jene

Jordbruk

SV vil auke potten til bøndene. Sp seier nei til å gripe inn i forhand­lin­gane.