Etter å ha lest Bjørgulv Braanens kommentar (7. november) om konferansen «Alternativer til krig – veier til fred» som trakk mer enn en fullsatt sal på Litteraturhuset i Oslo i helga, er det nesten så jeg begynner å lure på om vi deltok på samme begivenhet. Konferansen, som avisa ikke ville dekke i forkant, omtaler han nå som «den store konferansen om Ukrainakrigen». Braanen fremstiller seg selv som en nøytral observatør og melder at «gemyttene hadde åpenbart roet seg» i debatten om våpenspørsmålet på venstresiden. Spørsmålet er hvordan han kom frem til en slik konklusjon?