Leder

Uverdig

I sin rørende hyllest til Kjartan Fløgstad i Klassekampen 7. juni omtaler Rune Slagstad et opphold på Ullevål sykehus i Oslo. Som aktivist har samfunnsforskeren lenge arbeidet med å bevare Ullevål. Som pasient fikk han se sykehuset fra en annen kant. Fra operasjonssalen ved nevrokirurgisk fikk Slagstad del i en erfaring mange av oss har gjort: «Dette var mitt første lengre opphold på innsida. Jeg ble under oppholdet dypt imponert – og takknemlig». Hva er det ved helsevesenet som gjør så sterkt inntrykk? Slagstad trekker fram kirurgene i verdensklasse, og det er først og fremst de dyktige ansatte som rører ved oss. Men ligger det ikke også en politisk erkjennelse bak disse følelsene? Helsevesenet er ikke en gave staten skjenker oss når vi blir svake. Det er et system vi har bygget opp sammen. Alle bidrar, slik at alle er trygge når det en dag er vår tur til å trenge hjelp.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Leder

Slaget står i Ap

Gjedrem-utvalget, finansminister Jens Stoltenbergs bestillingsverk, foreslår å endre den etiske forvaltingen av Oljefondet. Etikkrådet skal ikke lenger kunne utestenge selskaper, det åpnes for økt hemmelighold, og fondet skal bli del av norsk alliansepolitikk. Dessuten ønsker utvalget at fondet kan investere i atomvåpen, i hvert fall i de atomvåpnene som produseres av Nato-land. Utvalgets forslag møter kritikk fra flere hold, men får støtte hos jerntriangelet i norsk presse: VG, Dagens Næringsliv og Aftenposten. VG mener forslagene utgjør «riktig vei for Oljefondet». Aftenpostens politiske redaktør Kjetil B.

Poli­ti­sering av fondet

I 2003 leverte et utvalg ledet av jussprofessor Hans Petter Graver et forslag til etiske retningslinjer for Oljefondet. Utvalget skriver dette om atomvåpen: «Norge har hatt en klar og entydig kjernevåpenpolitikk helt siden slutten av annen verdenskrig. Den såkalte basepolitikken har hatt forbud mot kjernevåpen på norsk territorium i fredstid som en grunnpilar. Gjennom tilslutning til ikke-spredningsavtalen og andre tilgrensende avtaler har Norge gått inn for atomnedrustning og ikke-spredning i de siste fem tiår. Det må legges til grunn at det er helt spesielle historiske årsaker til at atommaktene har kjernevåpen uten at dette er i strid med gjeldende folkerett. Norge har ikke kjernevåpen, ønsker ikke å ha kjernevåpen og går inn for ikke-spredning og nedrustning av kjernevåpen.

Sprikende karakterer

Går det an å betale seg til bedre karakterer? Det spørsmålet har blitt stilt oftere i takt med at privatskoler dukker opp stadig flere steder i Norge. Ulikt offentlige skoler, må private skoler tiltrekke seg elever. De reklamerer med alternativ pedagogikk, populære linjer eller gode resultater. Derfor kan det være insentiver for skolene til å gi elever bedre karakterer enn de fortjener, fordi det kan bidra til større søknadsbunker. Dette gjelder særlig kommersielle skoler uten tung forankring i et pedagogisk alternativ, slik for eksempel steinerskolene har. En måte å sjekke om offentlige og private skoler setter karakterer ulikt på, er å sammenlikne standpunkt- og eksamenskarakterer for å se om det er systematiske forskjeller. Det er nettopp det forskere ved Universitetet i Oslo nå har gjort.