Leder

Ekspertene

Skatteutvalgets rapport har tittelen «Et helhetlig skattesystem», men kjennetegnes først og fremst ved at ingen norske politikere noen gang vil innføre helheten i forslaget. Mens venstresida nikker til forslaget om arveavgift, er borgerlige partier positive til kuttene i formuesskatten. Å finansiere skattekutt og økning i barnetrygd med avgiftsøkninger er grunnleggende usosialt og vanskelig å innføre for de fleste regjeringer. Utvalget ble nedsatt av Solberg-regjeringen og er et såkalt ekspertutvalg. Det betyr at partene i arbeidslivet ikke er med og heller ikke tidligere politikere. Utvalget har utelukkende bestått av økonomer og jurister fra universiteter, advokatkontor og én fra Statistisk sentralbyrå. Det utenlandske bidraget er det danske Peter Birch Sørensen som står for. Økonomiprofessoren ledet i sin tid den danske produktivitetskommisjonen, kjent for å ville privatisere omtrent alt i offentlig sektor. Daværende finansminister Siv Jensen (Frp) hentet ham inn for å lage en tilsvarende i Norge. Sørensen er et trygt kort å satse på om en politiker vil skaffe seg et faglig grunnlag for konkurranseutsetting.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Leder

Nytale fra krigs­hau­ker

Det er vanskelig ikke å tenke på George Orwells dystopiske roman «1984» når man denne uka hørte USAs president Donald Trump tale til FNs generalforsamling. Orwells begrep nytale beskriver en autoritær omskriving av språket, fulgt av en stadig forandring av historiske fakta for å tilpasse dem de rådende herskeres behov. Trumps siste dille er å omdøpe kunstig intelligens til superintelligens. Han mener det er langt mer presist, ettersom kunstig intelligens ikke er kunstig, men amazing. Derfor har han beordret at alle amerikanske dokumenter framover skal bruke det nye begrepet. Den tåpelige ideen er typisk for Trump, som på sedvanlig vis blander flåsete ideer, selvskryt og trusler om sivilisasjonsutslettelse når han plaprer i vei fra talerstoler.

Fest og frust­rasjon

LOs sjeføkonom Roger Bjørnstad hadde tirsdag en sympatisk kronikk i Dagens Næringsliv, hvor han minnet om at «fest og frustrasjon kan leve side om side». Det er som Charles Dickens skriver, nylig sitert av EU-presidenten: «Det var den beste av alle tider, det var den verste.» Vi kan sjelden lese et samfunns beskaffenhet ut av nasjonale snittberegninger; det er snarere avstanden som betyr noe. Som Bjørnstad påpeker, er medianinntekten i Norge rundt 660.000 kroner i året før skatt. Hvor tett på det tallet alle befinner seg, avgjør om vi har stor grad av likhet eller ulikhet – hvor sammenpresset lønnsstrukturen er, som det heter på fagspråket. At næringslivet går godt og børsene slår nye rekorder, kan være godt nytt for nasjonaløkonomien. Det er likevel ikke alle som nyter godt av gode tider.

Usosialt budsjett

Det kan se ut som hovedstadens borgerlige byråd har lest Bibelen i sommerferien, for budsjettet det la fram i går, legger seg tett opp til Matteusevangeliet: «Den som har, skal få, og det i overflod. Men den som ikke har, skal bli fratatt selv det han har.» De som har, er i dette tilfellet noen av Norges aller rikeste personer, som er bosatt i noen av landets mest lukrative eiendommer. Siden 2016 har de måttet betale skatt på eiendommene sine. Dagens byråd, utgått fra Høyre og Venstre, har allerede redusert skatten, men i det nye budsjettframlegget er den helt fjernet. Med det går Oslos innbyggere glipp av én milliard kroner som kunne gått til velferd eller andre presserende oppgaver. For bydelene innebærer budsjettet store kutt – eller effektiviseringskrav, som byrådet kaller det. En oversikt Aftenposten har gjort, viser at det er Oslos velbemidlede områder som i dag betaler mest i eiendomsskatt.