DebattKongehuset

Åndelig

ØK APANASJEN: Til Märtha og Durek. ØK APANASJEN: Til Märtha og Durek.

For 20 år siden ga prinsesse Märtha Louise avkall på tittelen Hennes Kongelige Høyhet og på apanasjen. Apanasjen var på kun 160.000 kroner og ikke til å leve av. Siden har prinsessen tjent penger blant annet på en engleskole, og hun er nå forlovet med en angivelig helbreder som tjener penger på å selge medaljonger. Dette er kontroversielt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Litteratur

Ikkje gidd!

Nå har jeg lest langt og lenge og lenger enn langt i den lese-langt-i-skolen-debatten som Grethe Fatima Syéd sparket i gang med kronikken «Litteratur er ikke for alle» (Klassekampen 19. august). «Regnestykker er ikke for alle», het skoledebatten hjemme hos oss i hine hårde dage. Selv er jeg født med bøker på beina og vil derfor gjerne sette et utropstegn (ikke punktum) for debatten ved å sitere den utålelig arrogante åndsaristokraten Georg Brandes. Han utga i 1903 essayet «Om Læsning», der det tidlig heter: «i vore Dage er der kun yderst Faa, som overhovedet kan læse, gider læse og faar noget Udbytte af deres Læsning. Det at læse er næsten en uddøende Færdighed fra den Tid af at regne, da Alle kan det.

Krf

Ukristelig

Kristelig Folkeparti – smak på de orda! Hvor kristelig er det å gjøre folk rikere? Kan ikke Dag-Inge sin bibel: «Det er vanskeligere for en rik å komme inn i himmelen enn for en kamel å gå gjennom et nåløye». Det er nok bra få de rike med på laget, men særlig kristelig er det vel ikke.

Økonomi

Lik tilgang er ikke lik verdi

30. august sto det i Klassekampen en fortjenestefull artikkel om noen av de ulike påvirkningsgruppene som jobber for en borgerlig valgseier – et uttrykk som er i ferd med å bli sarkastisk. I denne kunne man lese et intervju med bartender Ole Gunnar Hauso hvor han beskriver sin egen radikaliseringsprosess: Å bli tvunget til å høre på lett forfyllet prat fra venstrevridde apparatsjiker fra Youngstorget og å lese Pikettys «Kapitalen i det 21. århundre». Hauso uttrykker sin forferdelse over at en bok om kapital ikke tar for seg verdien av offentlig tjenester. Han trekker på sin ekspertise og erklærer at alle nyter godt av de samme tjenestene fra det offentlige.