Leder

Uten nettverk

Mari Skurdal
  • I 1904 reiste den amerikanske forfatteren Upton Sinclair til Chicagos kjøttdistrikt for å gjøre research til et nytt bokprosjekt. I sju uker oppholdt han seg blant innvandrere i byens kjøttindustri og samlet historier om elendige sanitære forhold og farlige arbeidsforhold. Arbeiderne tjente nesten ingenting og ble ofte skadet på jobb. De levde fra hånd til munn. Sinclairs undersøkelser ble til boka «The Jungle», om utnyttelsen av de unge litauerne Jurgis Rudkus og Ona Lukoszaite i slakteriindustrien. Boka fikk stort politisk gjennomslag. Lesere ble forferdet over å lese at bedervet kjøtt ble blandet inn i det friske, og om rotter som falt ned i kjøttkverna. En ny lov om rein mat ble vedtatt. Men lønnsslaveriet og de farlige arbeidsforholdene på slakteriene havnet i skyggen. Sinclair skrev seinere at han med boka «aimed at the public’s heart and by accident I hit it in the stomach».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Leder

Kringvern om norges­prisen

1. september spretter prisen på bensin og diesel opp. Da utløper kuttene i CO₂-avgift og vegbruksavgift, som Senterpartiet og de borgerlige partiene banket gjennom i mars. I fem måneder har ordningen skjermet folk og bedrifter mot sjokkeffekten av Israel og USAs ulovlige krig mot Iran. I budsjettavtalen ble de rødgrønne partiene enige om å møtes etter sommeren for å drøfte om ordningen skulle videreføres. Arbeiderpartiet har fra dag én vært mot kuttene, som ifølge finansminister Jens Stoltenberg kunne føre til inflasjon, rentehopp og brudd på EØS-avtalen.

Lars Vegstein

Flertall for skattekutt

Formuesskatt var blant de aller viktigste sakene i fjorårets stortingsvalgkamp. Borgerlige aksjonsgrupper og podkastere hamret løs på skatten. Inntrykket som ble skapt, var at landets rikeste ble ribbet til skinnet av en skattekåt regjering. Etter hvert krakelerte dette bildet. Noen av de gråtkvalte historiene om skatteflådde bedriftseiere som ikke hadde råd til å betale skatten, viste seg ikke å holde stikk. Skatten er heller ingen alvorlig hemsko for norsk verdiskaping.

Bjørgulv Braanen

Følgefeil

Den store pensjonsreformen som ble påbegynt i 2005, hadde to hovedmål: Den skulle få flere til å stå lenger i jobb, og den skulle redusere statens utgifter til folketrygda, sammenliknet med det gamle systemet. Metoden var å innføre et system med mye sterkere sammenheng mellom hva man har tjent i løpet av yrkeslivet, og hva man får i pensjon, og å innføre kraftig avkorting for de som går av tidlig. Problemet er at begge mekanismene rammer skeivt. I mai kom Pensjonspolitisk arbeidsgruppe, sammensatt av staten og partene i arbeidslivet, med sin årlige rapport. De viser at pensjonsreformen i 2025 hadde medført samla innsparinger på 18,5 milliarder kroner. Staten har fått lavere utgifter, og pensjonistene har fått mindre. De som særlig får mindre, er de som har tjent minst og gått av tidlig.

Pål Hellesnes