Anmeldelse

Et åpent sår

Utøya: Stian Bromark formidler viktige innsikter om terrorens langtidsvirkning i en noe ujevn bok.

TIL GRUNNE: R4 og S-blokka rives i regjeringskvartalet etter terrorangrepene 22. juli 2011. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB Stian Lysberg SolumTIL GRUNNE: R4 og S-blokka rives i regjeringskvartalet etter terrorangrepene 22. juli 2011. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB Stian Lysberg Solum

Stian Bromark

Ingen fred å finne. 22. juli – 10 år etter

Sakprosa

Res Publica 2021, 233 sider

6. mai i år trykket Stavanger Aftenblad en kronikk av BI-professoren Ole Gjems-Onstad med overskriften «Arbeiderpartiet og AUF misbruker 22. juli politisk». Ap ble anklaget for å brunbeise høyresida og undergrave det nasjonale fellesskapet som terroren, ifølge skribenten, hadde ført med seg. Han skrev også at «Det er galt når norske medier uten kritiske motspørsmål lar overlevende fra Utøya opptre med et fripass til å si nærmest hva som helst om dem som tenker annerledes politisk».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Intervju

Omsider har Kjartan Fløgstad skrive om seg og sitt. Det har blitt eit kollektivt portrett av indu­stri­sam­funnet han vaks opp i.

Vår egen navle

Tale til Bokma­ga­sinet i anledning 20-årsdagen.

Nordisk råd

Bokmässan i Göteborg var prega av to valdsame hendingar.