Dagboka

Larry

  • Jeg er veldig fan av serieskaper og komiker Larry David. Han står blant annet bak Seinfeld og serien der han spiller seg selv – eller slik han skulle ønske han kunne være dersom han var immun mot sosiale konvensjoner – «Curb your enthusiasm». Serien tilbyr ti sesonger med herlig pute-tv, der konseptet er: Hva hvis du sa alt du tenkte og mente hele tida, til punkt og prikke? nn Larry havner i de kjipeste situasjoner fordi han nekter å spille med på de av samfunnets normer og regler som han finner tullete. Han havner i de mest absurde situasjoner, blir lagt for hat av utrolig mange mennesker og får få seire selv. Når det er sagt, tror jeg de fleste finner plottet pirrende. Det hadde vært sjukt deilig å konfrontere normer og uttalelser man selv finner absurde. nn På den andre siden, som man skriver i norskstilene, viser Larry ofte fram en ydmyk side. Han klarer faktisk å forene den diametrale motsetningen: total opposisjon til alt og alle og ydmykhet på to måter. Én: Han er jo egentlig en fin fyr som forsøker å gjøre det rette, men ikke alltid klarer det og ender i trass. To: Han er ikke redd for å si at han ikke vet eller ikke forstår, og er interessert i å lære. nn Slik jeg oppfatter serien, er det ikke total opposisjon mot normer som er målet, men total opposisjon mot selvhøytideligheten. Serien og serieskaperen tar seg selv lite høytidelig. De fronter heller et oppgjør med vår arroganse. nn Vi må for alt i verden ikke tenke at karakteren Larry David er idealet, men jeg tenker det er to ting vi kan lære av ham. Det ene er å tørre å konfrontere litt mer uten å fremmedgjøre alle rundt oss. Det andre, og det klart viktigste, tørre å innrømme at vi ikke vet, ikke skjønner og er interessert i å lære.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Dagboka

Gutane

Etter at Amrit Kaur gjekk av som leiar av Raud ungdom førre veke, er alle ungdomspartileiarane unge menn. Det fell saman med at folket akkurat har valt eit Storting der 12 av dei 169 representantane er menn i alderen 20 til 29 år. Til samanlikning finst det ikkje ei einaste kvinne over 65 på Stortinget, sjølv om det er ei større gruppe i folket enn menn under 30 år. Når ein ser ungdomspartileiardebatten frå Arendalsuka i år, er det som om fjernsynsskjermen dirrar av maskulin energi. Dei er litt høglydte, men eg tykkjer dei er flinke og. At vi må lytte til unge menn har vorte eit slags mantra i samfunnsdebatten, og no har vi ikkje noko anna val. Førre gong alle ungdomspartileiarane var menn var i 1992. Då vart Trond Giske vald til leiar av AUF, og saman med Unge Høgre-leiar Jan Tore Sanner leia han an eit koppel av unge menn som, kledde i dressar med romsleg passform, skulle ta partia inn i den nye tida etter murens fall. Eg er oppvaksen på nittitalet, men eg er ein stor motstandar av heile tiåret. Dette var ikkje berre perioden då ideologiane mista si kraft.

Syn

Noe av det kjekke med å jobbe i en ganske stor avis med betydelig takhøyde internt er at det tiltrekker seg ulike perspektiver. Dermed kan jeg oppleve å få egne ideer utfordret på jevnlig basis og må tenke gjennom ting flere ganger. For eksempel fins det folk på nabokontoret som har et mer … optimistisk syn på verden enn undertegnede. Min kollega Aleksander skrev i gårsdagens avis i denne spalta om hvorfor han ikke er redd for at det kan bli borgerkrig i USA. Han pekte på at det hadde vært betydelig mer uro i landet over dammen på 1960-tallet, med både flere politiske drap og flere opptøyer, enn i dag, og at det hadde jo etter hvert roet seg og ikke endt i et borgerkrigsragnarok. Det har han jo rett i. Men det går an å se den historien fra et litt annet perspektiv også. For eksempel var det jo slik at på 1960-tallet drev det amerikanske statsapparatet aktive kampanjer for undertrykking av politisk opposisjon gjennom overvåking, infiltrering, desinformasjon og direkte voldsbruk, inkludert drap.

Borgarkrig

Då eg vakna i går, stod det «– Det kan bli borgarkrig» på framsida av VG. Det var det brutale drapet på konservative Charlie Kirk som var bakgrunnen. Og dette har vi jo høyrt før. Det er vel noko folk seier for å syne kor sjokkerte dei er over det amerikanske samfunnet. Men eg skjønar det ikkje. Kven skal krige i denne borgarkrigen? Korleis skal den utspele seg? Ja, det finst mange våpen i USA, men det er ikkje nok til å gje grobotn for ein borgarkrig.