Allerede abonnent? Logg inn
Ekstremværet «Dave» traff Agder og Rogaland nå i påska. Statsforvalteren og andre myndigheter advarer folk mot å gå ut. De ber folk holde seg inne, siden faren for å skade seg utendørs er stor. Været har uante og lumske krefter. Dette burde folk i Norge vite, spesielt i disse tider hvor media stadig minner oss på hvor farlig storm, stor bølger og sterkt nedbør kan være. Likevel oppsøker folk problemene. Man vil utfordre naturkreftene, uten å skjønne hva de utsetter seg og andre for. At enkeltpersoner har lyst å leke med livet, er egentlig opp til dem selv. Men deres handling medfører at redningsmannskaper må ut, og disse, som ofte er familiefolk, risikerer sitt eget liv for å redde andre som har utøvd uvettig opptreden. Vi har redningshelikopter, redningsskøyter, dyktige folk i hjelpekorps, yrkesdykkere og mange andre i beredskap nettopp for å redde folk. Disse bør få slippe å risikere sine liv, siden noen bevisst oppsøker og utfordrer naturkreftene. Å bli sugd på havet av en ekstra stor surfebølge er ikke kult. Sjansen for å overleve er liten.
Ole Magnus RappFint vêr er overvurdert, og dårleg vêr er veldig undervurdert. Denne påska ser ut til å bli ei av dei dårlegaste på lang tid på Vestlandet, men då er det viktig å hugse på at det ofte går heilt fint å kome seg ut på tur sjølv om det regnar, bles eller er surt og kaldt. Faktisk kan det kome store naturopplevingar ut av det. Og ofte dukkar det opp fine periodar også på dagar som i utgangspunktet er grå og triste. Du må ikkje sjå deg blind på vêrmeldinga. Den skjuler ofte glimt av sol bak dei mørke skyene.
Aleksander ÅsnesForrige uke vant en amerikansk kvinne i 20-årene en historisk sak mot to av verdens mektigste tekgiganter. Google og Meta ble dømt til betale kvinnen, som omtales i mediene med initialene K.G.M., tre millioner dollar i erstatning for å ha påført henne angst, dårlig kroppsbilde og depresjon. En delstatsdomstol i Los Angeles mener at selskapene gjorde kvinnen avhengig av tjenestene Youtube og Instagram før fylte ti år. Dermed må Google og Meta bla opp, i tillegg til å betale en bot på ytterligere tre millioner dollar. Meta tar størsteparten av regninga, 4,2 millioner, mens Google tar de resterende 1,8. Dette er første gangen tekselskaper blir skyldige for å gjøre barn avhengige av tjenestene deres. Som retten påpeker, ligger årsaken til avhengighetspotensialet i tjenestenes manipulative design. Ett trykk, én like, og du er hekta. Selv om det er ventet at både Meta og Google vil anke, håper mange at dommen skal skape presedens.
Pernille Ekornrud Grøndal