DebattBolig

Villedende fra SV!

I FULL GANG? Sunniva Holmås Eidsvoll villeder om tempoet i byrådets boligpolitikk, mener Rødt. FOTO: TOM HENNING BRATLIE I FULL GANG? Sunniva Holmås Eidsvoll villeder om tempoet i byrådets boligpolitikk, mener Rødt. FOTO: TOM HENNING BRATLIE

Rødt tar ansvar ved å stå opp for den politikken vi gikk til valg på. Derfor vil vi ikke gå inn i et byråd der vi stadig blir nedstemt og må late som en dårlig løsning er vårt primære standpunkt. Det er kanskje derfor det blir vanskelig å skille mellom hva som er SVs politikk, hva som er byrådets politikk, hva som er kunnskapsløshet og hva som er bevisst vill-leding i Sunniva Holmås Eidsvoll sitt svar til oss 29. januar.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Israel

Dialog stopper ikke folkemord

Ingrid Vik gjentar i Klassekampen 23. august den forslitte myten om at palestinere hadde hatt det bedre om vi bare hadde hatt mer dialog med den «liberale» delen av det israelske samfunnet. I tillegg hevder Vik at hun ikke har «sett noen som tar til orde for å samarbeide med liberale eller fredsorienterte alliansepartnere i Israel. I stedet står slaget om boikott». Disse uttalelsene tyder på at Vik ikke har særlig innsikt i den internasjonale solidaritetsbevegelsen med palestinere. Solidaritetsbevegelsen har mange tiår samarbeidet med den israelske fredsbevegelsen (før den nærmest forsvant). De samarbeider fremdeles med antisionistiske israelere og antisionistiske jøder over hele verden.

Kampen-drapet

Sammen mot hatet

Drapet på Kampen i Oslo natt til 24. august har rystet oss alle. Politiet bekrefter at den siktede har høyreekstreme holdninger og at det er tegn til politisk motiv bak handlingen. Vi har sett dette før: Benjamin Hermansen ble drept på Holmlia i 2001 fordi han hadde mørk hud. 22. juli 2011 ble 77 mennesker drept av en mann som ville ramme vårt demokrati.

Naturvern

Kynisk spill om Førde­fjor­den

I dagene før Fjordsøksmålet skulle i retten, forsøkte staten å stanse saken og bedrev et spill som er langt utenfor hva man kan forvente av en seriøs aktør. Nå forventer vi at regjeringen respekterer dommen og stanser gruvedumpingen i fjorden. Tre uker før rettssaken kom regjeringen opp med en helt ny begrunnelse for tillatelsen til å dumpe gruveavfall i fjorden. Samtidig forsøkte staten å frata miljøorganisasjonene retten til å få saken prøvd. Vi er glade for at Borgarting lagmannsrett lagmannsretten gjennomskuet den sleipe finten, at saken gikk som planlagt og at vi vant en knusende seier. Men det er skremmende å se hvor langt staten var villig til å gå for et utdatert og forurensende gruveprosjekt. Det bør få et etterspill, og vi ber om svar fra klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen. Fjordsøksmålet handler om tillatelse til dumping av store mengder gruveavfall i den rene og artsrike Førdefjorden. Regjeringen ga tillatelsen i 2015, og den ble begrunnet med at gruveprosjektet ville gi inntekter til lønnstagere og aksjonærer samt skatt til det offentlige. Naturvernforbundet og Natur og Ungdom har hele veien ment at tillatelsen bryter med den norske vannforskriften og EUs vanndirektiv.