Hvem taper mest i Oslos sykehusvalg?

I Klassekampen 2. september skriver økonomi- og finansdirektøren i Helse Sør-Øst at nytt sykehus er helt nødvendig. Det er riktig. I Oslo er deler av sykehusene gamle og trange, og på Akershus universitetssykehus er byggene overfylte. Direktørene avviser forslaget om nybygg på Ullevål, og hevder at en slik løsning ikke er bærekraftig. Det er ikke riktig – skissen til parksykehuset viser lavere investeringskostnader og høyere gevinster, basert på Helse Sør-Øst sine egne gevinstberegninger. Direktørene hevder at Gaustad-Aker løsningen samler funksjoner og gir pasienter en dør inn. Det er heller ikke riktig. En rekke funksjoner blir splittet når Ullevål skal deles opp. Og i løsningen vil de fleste pasientene komme til nye Aker, mens de spesialiserte funksjonene skal ligge på Gaustad. Det gir flere pasienter to dører de skal gjennom i løpet av et behandlingsforløp.