DebattHelsesektoren

Snu pyramiden

Organiseringen av helsesektoren er topptung. Antallet lederstillinger har økt kraftig, samtidig som det kuttes og tynnes i helsetejenestene. Det er på høy tid å snu pyramiden slik at eventuelle kutt fra nå av foregå i systemets topp: i byråkrati, konsulentvirksomhet og administrativ ledelse. Det innsparte skal man heller investere i bedre tjenester til befolkningen gjennom styrking av helsearbeidere og sykepleiere. Helseledelsens primære ansvar er å løfte frem og legge til rette for velfungerende systemer for dem helsesektoren er til for: pasienten og personalet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Økonomi

Svar til Nygård

Odd Erik Nygård (Klassekampen 25. august) har rett sin kritikk av min omtale av LOTTE-Konsum (Klassekampen, 12. august). Like fullt er eg framleis skeptisk. Sjølvsagt vil innføring av full meirverdiavgift på elbilar representere ein progressiv skatteauke, fordi det fram til i dag i hovudsak er folk med relativt høge inntekter som kjøper elbilar. Men notida har ei historie: I fleire år har dei rikaste nytt godt av totalt momsfritak på kjøp av dyre elbilar, og staten har tapt mange titals milliardar kroner på dette skattefritaket.

Uføretrygd

Finn jobbene, Frp!

Nylig kom Frp med et nytt forslag om å skrote uføretrygd til de under 40 fordi de ønsker å få flere ut i jobb. Jeg mener disse jobbene til de med nedsatt arbeidsevne ikke finnes. Løsningen om å fjerne uføretrygd vil potensielt bli livsfarlig for unge som prøver å stable et liv på beina uten økonomisk trygghet. Selv har jeg mottatt ulike trygdeytelser i ti år, og her er min betraktning om arbeidsliv og restarbeidsevne. Hint: ­Fattigdom er dårlig medisin. For meg virker det som at folk tenker at uføre faktisk kunne fungert i en jobb der ute som bare står tom og venter på dem. Som om det er mange muligheter for oss, men det er så behagelig å få penger fra Nav at det ikke finnes nok goder ved å ha en jobb. Da har jeg to ting jeg vil si.

Psykologi

Roman­ti­se­ring?

Jørg Arne Jørgensen minner oss i sin kommentar «Sjelekreftene» 3. september om noe både antikkens grekere, Freud og Jung angivelig forsto: Mennesket er ikke fullt ut rasjonelt eller «herre i eget hus», men rommer motstridende krefter som må erkjennes, forstås og håndteres. Hos Jørgensen blir mennesket nærmest en arena for slike indre krefter, med fornuften som den som skal holde orden. Det er vanskelig å være uenig i utgangspunktet. Mennesker er sammensatte, påvirkes av forhold de ikke alltid er bevisste på og handler slett ikke alltid rasjonelt. Men hvorfor skal denne innsikten føre oss tilbake til et gammelt menneskesyn basert på «sjelekrefter», drifter og arketyper, når vår forståelse av mennesket er blitt langt mer nyansert? At en forestilling har overlevd lenge, gjør den ikke sann. Den utdaterte ideen om den tredelte hjernen illustrerer dette godt.