Kronikk

Hvorfor Putin tar feil

Utsagn som «liberalismen har feilet» blir meningsløse når all empiri tilsier det stikk motsatte.

Tore Wig, førsteamanuensis ved Institutt for statsvitenskap, Universitetet i Oslo
INNHOLDET TELLER: Sammenligner vi liberale og illiberale land med tanke på hvordan de «tjener befolkningens interesser», ser vi at førstnevnte skårer langt bedre, skriver Tore Wig. Her matrjosjka-dokker i Moskva. FOTO: MAXIM ZMEYEV, AFP/NTB SCANPIX MAXIM ZMEYEVINNHOLDET TELLER: Sammenligner vi liberale og illiberale land med tanke på hvordan de «tjener befolkningens interesser», ser vi at førstnevnte skårer langt bedre, skriver Tore Wig. Her matrjosjka-dokker i Moskva. FOTO: MAXIM ZMEYEV, AFP/NTB SCANPIX MAXIM ZMEYEV

I et intervju i Klassekampen 4. juli uttalte Vladimir Putin at liberalismen har feilet, ved å ha «kommet i konflikt med interessene til et overveldende flertall av befolkningen.» Utsagnet ble heiet frem av anti-liberale til høyre og venstre. Man bør være skeptisk til å presentere diktatorers propaganda som et sannferdig debattinnlegg, men intervjuet ble av mange behandlet som dypsindige analyser av verdenstilstanden. Imidlertid stryker Putin i samfunnsvitenskap.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Klara Furuberg

Hvis norske politikere vil forbedre resul­ta­tene i skolen, kan det være lurt å se til England.

Simen Skogli

For å forstå Pisa-sjokket i ungdoms­skolen, må vi gå ti år tilbake i tid.

Cathrine S. Amundsen

Markeds­hensyn har full­sten­dig overtatt i den politiske styringen av barne­ver­net.