Kronikk

KI-språket er ikke nøytralt

Selv bruk av KI til enkel språkvask kan endre både form og innhold i en tekst.

IKKE ET MENNESKE, MEN EN MASKIN: Store språkmodeller skaper tekst basert på matematiske beregninger. Dette forklarer blant annet hvorfor de bruker så mange motsetninger, skriver Jill Walker Rettberg. Her viser en menneskelignende robot seg fram i Japan. Foto: Eugene Hoshiko, AP/NTBIKKE ET MENNESKE, MEN EN MASKIN: Store språkmodeller skaper tekst basert på matematiske beregninger. Dette forklarer blant annet hvorfor de bruker så mange motsetninger, skriver Jill Walker Rettberg. Her viser en menneskelignende robot seg fram i Japan. Foto: Eugene Hoshiko, AP/NTB

Hvis vi antar at KI-språk er en nøytral beholder for menneskelig kommunikasjon, så er valget om å bruke KI et verdivalg. Da kan KI-teksten i seg selv være god selv om det å bruke KI kan forstås som en form for juks, som miljøskadelig, som tyveri av åndsverk, og som støtte til tekoligarkenes overvåkingsøkonomi.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.

Kan man utvikle leseglede når lesingen først og fremst er en ferdighet man skal øve på og måles i?

Staten prøver å omgå en dom i Høy­este­rett ved å flytte belast­ningen over på en uskyldig tredjepart.