Anmeldelse

Uklart hat

Historie: «Hat» og «totalitarisme» blir uklare drivkrefter i Mads Dranges bok om mellomkrigstida.

Ola Innset
TAP: Et monument over en fallen amerikansk soldat etter invasjonen i Normandie i 1944. FOTO: NATIONAL MUSEUM OF THE U.S. NAVY TAP: Et monument over en fallen amerikansk soldat etter invasjonen i Normandie i 1944. FOTO: NATIONAL MUSEUM OF THE U.S. NAVY

Mads Drange

Hatet som vant

Litteratur

Pax forlag 2019, 372 sider

Årene 1918–1938 i europeisk historie kan ses som en overgangsperiode mellom to tragiske voldsorgier av verdensomspennende format. Perioden var preget av omfattende politiske og økonomiske kriser, men i en tidlig fase også en viss optimisme. «Hatet som vant» viser tydelig at det kunne ha gått annerledes, og at mange arbeidet for det.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Bokmagasinet

Essay

Paal Brekke falt som modernist mellom to stoler. Han fortjener å bli lest på nytt.

Kommentar

Anne B. Ragde har også eit arbei­dar­hjarte.

Nordisk råd

Det utbreidde ubehaget over Rachel Cusks nye roman vitnar om at boka rører ved noko viktig.