Fokus

Omkamper ovenfra

Er det noen vits i å engasjere seg, spør lekfolket.

Det var med stor tillit til det norske rettssystemet jeg så fram til juryens kjennelse i den svært omfattende og kompliserte saken mot den tidligere politimannen Eirik Jensen. Juryen satt sammen historisk lenge, og i forrige uke kom den endelige dommen. Jensen ble kjent skyldig i grov korrupsjon, men ikke i medvirkning til innførsel av narkotika. Likevel, en drøy time seinere besluttet fagdommerne å sette juryens avgjørelse til side. Med et pennestrøk. Gode jurister har forklart at dette bryter med intensjonen i ordningen. En jury skal bare tilsidesettes hvis den åpenbart har forsømt sine plikter og vist grov uforstand. «Når dette var en rein bevisvurdering, helt i kjernen av juryens jobb, og det ikke var noe som heftet ved juryen, så synes jeg ikke fagdommere kan sette til side alt de misliker», sa forsvarsadvokat Mette Yvonne Larsen til Klassekampen lørdag.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Fokus

Glem domme­dags­pro­fe­tiene. Kunstig intel­ligens gjør skade på verden allerede her og nå.

Sveri­ge­de­mo­kra­terna taper opp­slut­ning ved et svensk valg for første gang siden de kom over sperre­gren­sa i 2010.

Hva har sanksjo­nene mot et italiensk antifa­scistisk tek-kollektiv å gjøre med «krigen mot terror»?