Du kan bla til neste sideBla med piltastene
DebattKnut rød

Steinfelds historiske tommeltotter

I Klassekampen 26. november kritiserte jeg deler av Dag Steinfelds nye bok om landssviksaken mot Statspolitiets Knut Rød. Med sitt svar 18. desember bekrefter Steinfeld at hans formål ikke var å foreta en reell historisk undersøkelse. Han skulle kun underbygge at frifinnelsene av Rød i 1946 og 1948 var skandaløse. Selv om boken har relevante bidrag til debatten om saken, preger denne forhåndskonklusjonen Steinfelds fremstilling.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen