Kronikk

Fremdeles den merkeligste saken i landssvik­op­gjøret?

Frifinnelsene av Knut Rød trenger ikke en konspiratorisk forklaring.

Gaute Lund Rønnebu (Historiker og forfatter av «Forbrytelse uten straff. Knut Rød og ansvaret for holocaust i Norge»)
FRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikammFRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikamm

Det norske rettsoppgjøret etter 1945 er omtalt i flere av høstens sakprosabøker. Det samme er holocaust. Frifinnelsen av Statspolitiets Knut Rød er en av de mest omstridte landssviksakene – nettopp fordi forfølgelsen av jødene var en sentral del av tiltalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Oleksandr Kyselov

Ukraina mangler sivil og militær beredskap til å forsvare landet – og til å ha tyngde i freds­for­hand­lin­gene.

Ida Kjeøy og 1 andre

Mislykkes vi med inte­grering av flykt­nin­ger på Træna, får vi en konsen­trasjon av levekårs­ut­ford­ringer i Sarpsborg.

Bjørn Tore Egeberg

Skal LO gjen­nom­føre sitt program for forbed­ring av AFP-ordningen, kreves det kamp.