Kronikk

Fremdeles den merkeligste saken i landssvik­opp­gjøret?

Frifinnelsene av Knut Rød trenger ikke en konspiratorisk forklaring.

Gaute Lund Rønnebu (Historiker og forfatter av «Forbrytelse uten straff. Knut Rød og ansvaret for holocaust i Norge»)
FRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikammFRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikamm

Det norske rettsoppgjøret etter 1945 er omtalt i flere av høstens sakprosabøker. Det samme er holocaust. Frifinnelsen av Statspolitiets Knut Rød er en av de mest omstridte landssviksakene – nettopp fordi forfølgelsen av jødene var en sentral del av tiltalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Jan Borgen

Israels overgrep er syste­ma­tiske. Da må kostnadene i form av sanksjoner også være det.

Lasse Maugesten

81.000 mennesker ble spurt om KI. De fattigste ser flest muligheter, de rikeste flest trusler.

Eitay Mack

EU og Storbri­tannia bør innføre sanksjoner mot de israelske poli­ti­kerne som støttet dødsstraff for pale­sti­nere.