Kronikk

Fremdeles den merkeligste saken i landssvik­opp­gjøret?

Frifinnelsene av Knut Rød trenger ikke en konspiratorisk forklaring.

Gaute Lund Rønnebu (Historiker og forfatter av «Forbrytelse uten straff. Knut Rød og ansvaret for holocaust i Norge»)
FRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikammFRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikamm

Det norske rettsoppgjøret etter 1945 er omtalt i flere av høstens sakprosabøker. Det samme er holocaust. Frifinnelsen av Statspolitiets Knut Rød er en av de mest omstridte landssviksakene – nettopp fordi forfølgelsen av jødene var en sentral del av tiltalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Tale Hungsnes

Våre naboland diskuterer ofte sprøyte­mid­ler. I Norge har det nærmest vært tabu.

Aleksander Fredriksen

Har vi viljen til å bygge et forsvar som faktisk kan brukes?

Gabriel Zucman

En mini­mums­skatt for de superrike er et spørsmål om rettfer­dighet – og demokrati.