Kronikk

Fremdeles den merkeligste saken i landssvik­opp­gjøret?

Frifinnelsene av Knut Rød trenger ikke en konspiratorisk forklaring.

Gaute Lund Rønnebu (Historiker og forfatter av «Forbrytelse uten straff. Knut Rød og ansvaret for holocaust i Norge»)
FRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikammFRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikamm

Det norske rettsoppgjøret etter 1945 er omtalt i flere av høstens sakprosabøker. Det samme er holocaust. Frifinnelsen av Statspolitiets Knut Rød er en av de mest omstridte landssviksakene – nettopp fordi forfølgelsen av jødene var en sentral del av tiltalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Christian Justnes

Foran vårens hoved­oppgjør kan vi ikke ta for gitt at alle forstår front­fags­mo­dellens kva­li­teter. Og vi må tåle at ikke alle er enige.

Gro Nystuen

Nei, det finnes ingen juridiske åpninger for nordiske atomvåpen.

Sven Åke Bjørke

I møte med global oppvarming, petro­ty­ranner og autoritære krefter må vi investere i lokal, fornybar energi.