Kronikk

Fremdeles den merkeligste saken i landssvik­opp­gjøret?

Frifinnelsene av Knut Rød trenger ikke en konspiratorisk forklaring.

Gaute Lund Rønnebu (Historiker og forfatter av «Forbrytelse uten straff. Knut Rød og ansvaret for holocaust i Norge»)
FRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikammFRIKJENT: Alle de viktigste hypotesene om hvorfor Knut Rød ble frikjent har sitt utgangspunkt i ettertidens moralske frustrasjon mer enn de historiske kildene til saken, skriver forfatteren. Her Knut Rød i retten under landssvikoppgjøret. Foto: Foto: Riksarkivet/Landssvikarkivet, Oslo politikamm

Det norske rettsoppgjøret etter 1945 er omtalt i flere av høstens sakprosabøker. Det samme er holocaust. Frifinnelsen av Statspolitiets Knut Rød er en av de mest omstridte landssviksakene – nettopp fordi forfølgelsen av jødene var en sentral del av tiltalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Ole Aastad Bråten og 2 andre

Gamle gardstun rotnar på rot. Er det vrangvilje hjå bøndene eller restrik­sjonar i landbruket som fører kultur­arven på skrap­hau­gen?

Bjørn Winquist og 1 andre

Regje­ringens boset­terlov fremstår som handle­kraf­tig, men kan i verste fall svekke Norges linje mot Israels folke­retts­brudd.

Vegard Bye

De siste uten­lands­ke inves­to­rene trekker seg nå ut av det kon­kurs­boet Cuba er blitt. Ameri­ka­nerne plyndrer restene.