Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kommentar

Fagfellevurdert klimadebatt

Bør rapporten fra Rystad Energy avvises som et useriøst bestillingsverk?

OLJEKUTT? Jarand Rystad i Rystad Energy la tirsdag fram rapporten «Utslippseffekten av produksjonskutt på norsk sokkel». Rapporten er bestilt av Norsk olje og gass.FOTO: HÅKON MOSVOLD LARSEN, NTB Håkon Mosvold Larsen

«Denne rapporten har null troverdighet. Dette er ikke fagfellevurdert forskning», tordnet MDGs førstekandidat i Oslo, Lan Marie Berg, i Dagens Næringsliv i går. Bannbullen var rettet mot en rapport fra Rystad Energy om effekten av en stans i norsk olje- og gassproduksjon. Rapporten er bestilt og finansiert av Norsk olje og gass. Lan viser i stedet til en rapport fra fem forskere ved Statistisk sentralbyrå, publisert i 2013 og i en fagfellevurdert versjon i 2017, som konkluderer med at en reduksjon av norsk oljeproduksjon kan ha gunstige effekter på det globale klimautslippet.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?