Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnentLeder
Forfeilet
- Norsk forsvarspolitikk er et bedrøvelig skue. Først ble store deler av forsvaret lagt ned fordi datidas strateger mente Russland aldri ville utgjøre en eksistensiell trussel mot Norge. I stedet skulle alle ressurser settes inn på å levere kapasiteter til amerikanskledete kriger i utlandet, slik det har skjedd i Afghanistan, Libya og Syria. I dag hevdes det at Russland utgjør en overhengende militær trussel, noe som krever en større norsk militær satsing. Men i stedet for en planmessig utbygging av evnen til å forsvare norsk territorium i møte med alle typer trusler, velger man å bruke alle tilgjengelige ressurser på strategiske kapasiteter som ubåter, langtrekkende missiler og F-35. Svært mange av kampflyene er satt av til operasjoner utenfor Norge. Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen, som selv sto i spissen for å spre myten om at det ikke lenger fantes noen eksistensiell trussel mot Norge, ivrer nå for det nye strategiske skiftet. Tankegangen er at norske styrker uansett vil tape i en konfrontasjon med Russland. I stedet for å forsvare norsk territorium er målet raskt å eskalere en konflikt slik at USA trekkes inn. Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) sier nå åpent at flere US Marines bør stasjoneres i Norge, stikk i strid med baseerklæringen fra 1949.
