Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
Leder
Klimasøksmål
- Rettssaken der Greenpeace og Natur og Ungdom har saksøkt staten for utvinningstillatelsene for olje og gass i 23. konsesjonsrunde går for fulle tilhørerbenker i Oslo tingrett. For den som er opptatt av klimaspørsmål, er det svært mye interessant å få med seg. Likevel skal norsk miljø- og klimapolitikk vedtas av Stortinget og ikke av domstolene. Et hovedpoeng for regjeringsadvokaten er at saksøkerne tolker Grunnlovens § 112 for vidt. Denne paragrafen er en grunnsetning som uttrykker felles samfunnsmål om miljø, naturvern og ressursutnyttelse, der det påhviler myndighetene en plikt til å iverksette tiltak. Dersom staten ikke følger tiltaksplikten, kan det brukes politisk til å stille mistillit i Stortinget eller gjennom riksrett. Regjeringsadvokaten mener lovgivers hensikt ikke har vært å åpne for rettsliggjøring og domstolsmakt over denne typen demokratisk forankrede politiske beslutninger. Hvis domstolene likevel skulle anse seg kompetente til å foreta en etterprøving, må det i tilfelle være en høy terskel, som respekterer myndighetenes legitime behov for handlingsrom, hevder han.
