I sitt tilsvar den 5. september fortsetter Kristin Clemet og Marius Doksheim å argumentere for at vi strengt tatt ikke har et problem med økt ulikhet i Norge, samtidig som de hevder å ha de beste løsningene på problemet. Denne spagaten burde gi Civita visse troverdighetsproblemer, men selv hevder de at det har med «nyanser» å gjøre. I seg selv er det selvsagt ikke noe galt med nyanser, men dette blir mer problematisk i forbindelse med Clemet og Doksheims forsikring om at «Civita mener ikke noe».
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Dette valget handler om hvordan velferdsstaten skal finansieres.
Kostnadssyken
Kron og mynt
Mange forteller oss nå at det ikke er særlig forskjell på partiene. Alle er enige om at vi fortsatt skal ha offentlig finansiert velferd i fremtiden. Eldreomsorgen skal bli bedre og elevene skal lære mer. Arbeiderpartiet skal øke skattene med beskjedne 15 milliarder, noe som tilsvarer 1,2 prosent av statsbudsjettet, mens høyresiden skal fortsette å kutte. Kommer vi uansett til å merke forskjell?