I helga hadde Klassekampen et intervju med styreleder i Nordic Mining, Kjell Roland, om hans syn på Førdefjord-saken. Vi i Natur og Ungdom har noen ting vi vil si.
1. Påstanden om at NU og Naturvernforbundet er irrasjonelle aktører som har forfulgt saken uten å lytte til argumenter er bak mål. Vi har hatt veldokumenterte begrunnelser for hvorfor tillatelsene til gruveprosjektet ikke har vært gyldige. Vi har vunnet med disse argumentene i Lagmannsretten og Høyesteretten og fått medhold i Efta-domstolen. Og det var staten, ikke miljøorganisasjonene, som anket til Høyesterett etter tapet i lagmannsretten.
2. Roland viser til Miljødirektoratets studie fra 2012, som sa at sjødeponi var best for miljøet. Vel, siden 2012 har Efta-domstolen og Høyesterett slått fast at vanndirektivet setter mye strengere grenser enn norsk praksis gjorde. I tillegg til det har vi hatt enormt høyt utbyggingstempo siden da, og tilstanden i norsk natur har endret seg betydelig. Det som virka greit i 2012, holder ikke vann i 2026.
3. Mineralet rutil brukes som hovedargument fra Nordic Mining og staten i Førdefjord-saken. For det første brukes mye av det som utvinnes til produkter som ikke er kritiske, som maling og tannkrem. For det andre er forsyningssikkerhet et argument for å ha gruve, ikke for å dumpe avfallet i fjorden. Vi mener det er en bevisst avsporing av debatten fra Nordic Mining og staten som ikke har noen legitime eller lovlige argumenter for å dumpe gruveavfall i fjorden.
4. Roland mener at debatten er preget av følelser. Men saken er avgjort på jus, ikke følelser. Tre rettsinstanser har vurdert den, og miljøorganisasjonene har fått medhold på alle vesentlige punkter. Det er Roland som argumenterer med følelser når han sier at han som bestefar ikke har noe problem med å leve med konsekvensene.
5. Så anklages Havforskningsinstituttet for å kun være opptatt av én ting, og det er fisken. Vel, det samme kan vi vel si for Nordic Mining og deres egeninteresse. Å anklage forskningsinstitusjoner for å gjøre jobben sin godt, er et nytt lavmål.
Den største feilen er at de prøvde å bygge gruve i Norge, ifølge Roland. Vi i NU vil gjøre det helt tydelig at den største feilen var å bygge en forretningsmodell på et åpent dagbrudd i fjellet og sjødeponi i Førdefjorden, som Norge er blant svært få land i verden som fortsatt tillater.
Det er staten sin jobb å rette opp feilen de har gjort ved å gi en tillatelse de ikke hadde grunnlag for å gi. Nå må staten og Nordic Mining slutte å omgå loven, ta ansvar og finne andre løsninger for gruveavfallet.
