DebattUkraina-krigen

En nødvendig replikk

Sigurd Allern (Tidligere redaktør i Klassekampen, professor emeritus i journalistikk, ­Universitetet i Oslo)

Bjørgulv Braanen skriver fredag 4. september, i samband med at jeg runder 80 år, en artikkel som tar opp min betydning for sjøsettingen av Klassekampen-prosjektet. Jeg takker for de vennlige ord. Samtidig legger han på slutten til at min ellers lojale støtte til dagens avisprosjekt «røynet på etter Russlands invasjon av Ukraina, der han var sterkt uenig i avisas syn».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Gloria steinem (1934–2026)

Ingen er fri før alle er fri – en takk til Gloria Steinem

I skuffen har jeg en hvit t-skjorte det har blitt vanskelig tyde trykket på. Den er brukt så mye at det store, firkantede bildet som dekker brystkassen er blitt utydelig og blast. Teksten er fortsatt synlig, men t-skjorten er blitt pensjonert og flyttet fra hverdagsbruk-skuffen, til pysj og hjemmebruk-skuffen. Nå hentes den frem igjen, i et forsøk på å hedre en av de virkelige store. Teksten på bildet er Feminist Fight Club. Bildet viser Gloria Steinem, Bella Abzug, Shirley Chisholm og Betty Friedan på en pressekonferanse i 1971. Fra jeg var ung, spirende og rasende feminist har Gloria Steinem vært et av mine store idoler.

Linn Wisnes Rosenborg
Riksdagsvalg i sverige

Tidö 2.0 og salget av Sverige

Om du skal gjemme en bok, sett den blant andre bøker. Vil du gjemme en farlig idé, nevn den i forbifarta mens du prater om noe annet. Den svenske valgkampen har lett etter et tema. Noe valgkampen kan handle om. Men alle valg handler om hvilket Sverige vi vil ha. I den forstand er valget et verdivalg. I år er ordet Sverige synlig på valgplakaten.

Daniel Suhonen
Litteratur

Forun­derleg kampsak

Advokat Rebbestad argumenterer i Klassekampen for at Kulturrådets vedtak om å nulle Helene Uris bok «I mitt lune hi» er ugyldig. Det er fullt mogleg Rebbestad har eit poeng om at vedtak som får økonomiske og kunstnarlege konsekvensar, bør vere grunngjevne på ein måte som gjer det mogleg å forstå kva som er vurdert. Samtidig er det ikkje til å komme vekk ifrå at tilfellet «I mitt lune hi» er spesielt. Rebbestad bude valt ein anna kampsak enn akkurat denne boka her. Boka til Uri tek altså utgangspunkt i ein høgst reell straffesak, der ein mann vart dømd for overvaking av ein leilegheit der det budde mor og dotter. I boka nytta Uri opplysingar frå dommen heilt utan at ofra frå den kriminelle handlinga vart spurte om samtykke eller varsla før boka vart sendt i trykken. Dette er i seg sjølv oppsiktsvekkande uetisk, og grunnlag åleine for å ikkje inkludere boka i noko innkjøpsordning, etter mitt syn. Men i tillegg har Uri også begått sitatforfalsking. Stefan Fisher-Høyrem har vist i sitt innlegg i Klassekampen 15.

Geir Holme