Jernbane 21. aug.
«Etterslep i vedlikeholdet» Så lenge jeg kan huske, i minst femti år, har «etterslep» i vedlikeholdet vært brukt som forklaring hver gang jernbanen har støtt på et problem. Og spesielt i forbindelse med politiske budsjetter.
Vi forstår at deler av infrastruktur tæres av vær og vind over tid, og at mye må fornyes. Men hvor viktig er egentlig dette «etterslepet» som forklaringsfaktor? Kunne samferdselsminister Jon-Ivar Nygård tenke seg å gi oss en ganske detaljert gjennomgang av hva etterslep har hatt å si for de siste par års jernbaneproblemer? Hvor stort er etterslepet nå, hvordan beregnes det, øker det eller minker det for hvert år?
Jeg minnes tydelig at jernbanedirektør Elisabeth Enger fra sin ansettelse i 2008 gjorde store forsøk på å komme problemene i Oslo-området til livs. Oslo S var stengt i flere somre på rad, og da ble flere hundre millioner kroner pløyd ned i pukken og i signalanleggene. Derfor er det vanskelig for oss andre å forstå at det til stadighet skjer togstopp, kanselleringer og forsinkelser i dette området. «Feil i sporveksel på Skøyen» er en melding som gjentas ofte.
Knut Bøe