Valgkamp i USA

Per Kristiansen (Gammal friker)14. aug.

I diskusjonen mellom Mari Skurdal og Eirik Løkke om valg i USA savner jeg ett moment: I 2016 var Sanders og Trump enige om en ting. Begge ville ha slutt på frihandelsavtalene som tappa landet for arbeidsplasser og teknologi. Hillary Clinton var for frihandelsavtalene og ble, om jeg ikke husker feil, velsigna med tre ganger så stort budsjett som Sanders under nominasjonsvalget hos demokratene. Dermed skjønte folk flest at Clinton var finansfyrstenes kandidat. Trump skrøt av at han hadde nok penger til finansiere sin egen valgkamp.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Insti­tu­sjons­barne­vernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

EU-vennlige kommen­ta­torer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasi­ent­skade­ord­ningen hviler tungt på vurde­ringer fra sakkyndige leger. Men er pasi­en­tenes retts­sik­kerhet ivaretatt?

Institusjonsbarnevernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

EU-vennlige kommentatorer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasientskadeordningen hviler tungt på vurderinger fra sakkyndige leger. Men er pasientenes rettssikkerhet ivaretatt?